Blockchain İşlem Hızlarını Kıyaslama: bloXroute - BlockRazor

BNB Smart Chain üzerinde işlem yapmak acımasızca rekabetçi. Altyapınız birkaç milisaniye bile geride kalsa, avantajı kaybedersiniz. Yeni işlemleri kimin daha hızlı sağladığını görmek için mempool akışımızı iki farklı coğrafi bölgede BlockRazor'a karşı kıyasladık.

Sonuçlar, bloXroute'un işlem hızı ve yayılma verimliliği konusunda sürekli olarak daha iyi performans gösterdiğini gösteriyor. Aşağıda, test metodolojimize ve gözlemlediğimiz sonuçlara genel bir bakış bulunmaktadır:

🔍 Kıyaslama Metodolojisi

Karşılaştırılan Akışlar:

• bloXroute newTxs
• BlockRazor newTxs

Karşılaştırılan Katmanlar:

• bloXroute Katmanı: Enterprise
• BlockRazor Katmanı: Tier 2 (BlockRazor'ın fiyatlandırmaya göre enterprise eşdeğeri)

Test Süresi: Her biri 30 dakikalık 5 aralık × (konum başına toplam 2,5 saat)

Ölçümler:

• İlk görülen işlem karşılaştırması: Her işlemi hangi sağlayıcının daha hızlı ilettiği.
• İşlem başına gecikme farkı: Aynı işlemin her sağlayıcıdan gelmesi arasındaki zaman farkları.
• Tam gecikme dağılımı (P10, P25, P50, P75, P90): Gecikme avantajının tüm işlemlere nasıl dağıldığını gösterir. Örneğin, P90 değeri, gecikme farklarının %90'ının bu değer veya daha iyi olduğu anlamına gelir; bu da işlemlerin büyük çoğunluğu için tutarlı, daha hızlı performans gösterir. Daha düşük yüzdelikler (P10 gibi) gözlemlenen en büyük avantajları yakalarken, daha yüksek yüzdelikler (P90 gibi) tüm veri kümesindeki tutarlı performansı yansıtır.

🌍 Test Edilen Bölgeler ve Uç Noktalar

📊 Kıyaslama Sonuçları Özeti

Frankfurt (Almanya)

Virginia (ABD)

📈 Gecikme Dağılımı

Frankfurt (Almanya)

Virginia (ABD)

🔍 Dağılım İçgörüleri

Frankfurt:

• İşlemlerin %42,49'u bloXroute'da ≥10ms daha erken görüldü.
• bloXroute, medyanın altındaki tüm yüzdeliklerde BlockRazor'ı yendi.
• Sadece en yavaş %25-10'luk durumlar BlockRazor'ı destekledi, ancak daha küçük marjlarla.

Virginia:

• bloXroute, işlemlerin %68'ini ilk önce, ~10ms ortalama farkla aldı.
• P50'ye kadar güçlü liderlik, P75'in ötesinde küçük kuyruk tersine dönüşü.
• İşlemlerin %44'ünden fazlası bloXroute'da ≥10ms daha hızlı görüldü.

🚀 Temel Çıkarımlar

• bloXroute, her iki bölgede de hız ve tutarlılıkta liderdir.
• Ortalama olarak, bloXroute işlemleri BlockRazor'dan ~9–10ms daha erken teslim eder.
• Kuyruk ucu tersine dönüşleri küçüktür ve genel performansı etkilemez.
• bloXroute, daha fazla işlemi daha hızlı, daha geniş bir ilk görülen veri kapsamı ve daha derin akış eksiksizliği ile sunar.

🎯 Sonuç

Hem Frankfurt hem de Virginia bölgelerinde, bloXroute'un mempool akışı her temel performans metriğinde BlockRazor'dan daha iyi performans gösterdi. Zamanlamanın kritik olduğu her kullanım durumu için (MEV stratejilerinden gerçek zamanlı DeFi uygulamasına kadar), bloXroute altyapınıza ihtiyaç duyduğu avantajı sağlar.

Kendiniz test etmek ister misiniz? Erişim için ulaşın veya kendi bire bir karşılaştırmanızı yapın.

bloXroute ile Bağlantı Kurun:

🌐 Web Sitesi | 🐦 Twitter | 💼 Demo Randevusu Alın

Benchmarking Blockchain Transaction Speeds: bloXroute vs. BlockRazor ilk olarak bloXroute'da yayınlandı ve insanlar bu hikayeyi vurgulayarak ve yanıtlayarak sohbete devam ediyor.