EMURGO, @krissbaird’nın Catalyst ile yaşadığı deneyimlere dayalı olarak bu bakış açısını destekliyor.

Her onaylanan bütçe önerisinde 39 ayrı hazine çekme yönetişim eylemi tercih edenler şunları düşünmelidir: Bu durum, geliştiricileri olumsuz etkileyecek, bazı DReps'yi aşırı yükleyecek ve sonuçta Cardano'nun ekosisteminin ilerlemesinde gereksiz bir çıkmaz yaratacak.

İşte gerçek:

🔹Bu 39 öneciğin çoğu, güçlü bir DReps çoğunluğu tarafından zaten onaylanmıştır ve bir sonraki oylama turunda gerçekleştirilmesi için büyük olasılıkla onaylanacaktır.

Yine de, 39 ayrı çekme yöntemi seçilirse, Intersect aşağıdakileri yapmalıdır (Bazı DReps şu anda bunun farkında olmayabilir):

🔹Her hazine çekme yönetişim eylemi için on-chain hazırlık ve gönderme işlemlerini çok sayıda saat harcamak. Bu, her öneri için on-chain DRep oylaması başlamadan önce yapılan işlerdir.

🔹Bu, yaklaşık olarak tam 2 iş haftası kadar sadece yönetim işi anlamına gelir.

Bu durum adaletsizliği ve verimsizliği doğurur:

🔹Hazırlıklar nedeniyle, tüm önerilerin yönetişim eylemlerinin aynı gün gönderilmesi mümkün değildir.

🔹Yayınlama sırasını önceliklendirmek düşünülebilir, ancak bunu yapmak tarafsızlığı tehlikeye atabilir.

🔹Ayrıca, daha önce gönderilen yönetişim eylemleri daha fazla ilgi çekme eğilimindedir, daha sonra gönderilenler ise gözden kaçırılabilir.

Diğer yan etkiler şunları içerir:

🔹Belirli projelerin parçalanmış onayları.
🔹İnşa etmek için gerekli kaynakları işe alma ve temin edememe.
🔹Teslim zaman çizelgelerini kaçırma.

Daha önce bahsettiğimiz gibi, burada acele etme ve onaylamak için bir acele meselesi değildir. Daha ziyade, mevcut pratik koşulları, gerçekçi beklentileri ve topluluğun katılımına ihtiyacı olan, Cardano'nun ekosisteminin hızlı gelişimine devam etme amacına odaklanarak dengeli ve verimli bir süreç gerekiyor.

Oylama Salı, 10 Haziran'da saat 23:59 UTC'de sona erecek.

Oyunu şimdi gönderin 👉 https://t.co/WyylAwFhAW