Bitcoin core geliştiricileri, Ekim ayında yayınlanması planlanan v30 sürümünde OP_RETURN verisi için varsayılan 83 bayt sınırını kaldırmaya yönelik bir öneriyi birleştirdi ve yeni sınırı 100.000 bayta çıkardı. Bu hamle, işlemler içinde veri gömme kısıtlamalarını gevşetecek olup, gerçek kısıtlamalar işlem boyutu ve blok boyutu limitlerinden kaynaklanacak. Değişikliğin amacı, zincir üstü veri gömeyi basitleştirmek, daha merkeziyetsiz veri yayıncılığını teşvik etmek ve işlemlerin doğrudan madencilere gönderilmesine yönelik teşvikleri azaltmaktır. Bu politika ayarı topluluk içinde yoğun tartışmalara ve yönetişim anlaşmazlıklarına yol açsa da, sadece mempool relay politikası üzerinde bir ayarlamadır ve konsensüs katmanı değişikliği değildir; kullanıcılar diğer uygulamaları tercih edebilir. Destekleyenler bunun madencilerin gerçek davranışlarıyla uyumlu olduğunu savunurken, karşı çıkanlar bunun gereksiz veri artışına ve ağ yüküne sebep olabileceği endişesini taşıyor. Otuz bir core geliştirici, standart dışı işlemlerin filtrelenmemesi yönünde açık destek vererek Bitcoin'in sansüre dirençli bir sistem olduğunu vurguladı. Değişiklik, Greg Sanders ve diğerleri tarafından önerilmiş ve Gloria Zhao tarafından birleştirilmiştir. Topluluk tepkileri keskin şekilde bölünmüş olup, merkeziyetsizlik, ağ sağlığı ve yönetişim şeffaflığı konularında tartışmaları içermektedir.

Bitcoin Core geliştiricileri, uzun süredir var olan OP_RETURN verileri için 83 baytlık varsayılan sınırı kaldırmak üzere bir pull request'i birleştirdi. Mempool politika değişikliği, Ekim ayında planlanan v30 sürümünde yürürlüğe girecek.Bitcoin Core, Bitcoin protokolünün referans uygulaması olup, açık kaynaklı geliştirici topluluğu tarafından sürdürülmekte ve ağ üzerinde tam düğüm çalıştırmak için yaygın şekilde kullanılmaktadır. Yeni 100.000 baytlık sınır, OP_RETURN kullanılarak bir işlemde gömülebilecek veri miktarını pratikte sınırsız hale getirecek; pratik kısıtlamalar artık standart işlem boyutu sınırı (yaklaşık 400 KB) veya blok boyutu sınırı (4 MB ağırlık) tarafından belirlenecek. Ancak, eski sınırlar hala "-datacarriersize" seçeneği ile manuel olarak uygulanabilir; bu seçenek kullanıma devam etmekle birlikte artık kullanımdan kaldırılmıştır ve kaldırılma için henüz bir zaman çizelgesi belirlenmemiştir.Bu değişiklik zincir üstü veri gömme işlemini basitleştiriyor ve inscription benzeri kullanım alanlarını genişletebilir, ancak mevcut Ordinals'den farklıdır. Ordinals, 2017'de SegWit yükseltmesiyle tanıtılan ve 2021'de Taproot yükseltmesi ile daha esnek hale getirilen Bitcoin işlem verilerinin bir bölümü olan witness verisini kullanır. OP_RETURN sınırı, başlangıçta 2014 yılında spam ve şişkinliği azaltmak için getirilmişti. Ancak eleştirmenler, kullanıcıların mempool'u atlayarak işlemleri doğrudan madencilere göndererek bu sınırı aşabildiğini ve bunun merkeziyetçilik endişelerini artırdığını savunuyor. Politika değişikliğinin savunucuları ise bunun sadece Bitcoin Core'un varsayılanlarını gerçek madenci davranışlarıyla hizaladığını, veri gömmenin izin gerektirmeyen hale gelmesiyle doğrudan madenci anlaşmalarına yönelik teşvikleri azaltarak daha merkeziyetsiz ve mempool tabanlı veri yayıncılığını desteklediğini belirtiyor.Ancak öneri, Bitcoin Core'un yönetişimi, iletişimi ve moderasyon uygulamaları konusunda tartışmalara yol açtı; bazı muhalifler GitHub'da spam yaptığı gerekçesiyle engellendi. Sonuçta, bu bir mempool aktarım politikası ayarlaması olup — bir konsensüs değişikliği değildir — kullanıcılar farklı kuralları tercih ederlerse Bitcoin Knots gibi alternatif Bitcoin uygulamalarını seçebilirler.Orijinal olarak önerilen değişiklikler Greg Sanders tarafından yazıldı ve Peter Todd da dahil olmak üzere diğerleri katkıda bulundu. Mayıs ayında OP_RETURN sınırının kaldırılması planı Bitcoin topluluğunda sert tartışmalara neden oldu. Destekçiler, kısıtlamanın işlevini yitirdiğini ve sınırın kaldırılmasının kullanıcıları prunlaşamayan veri tekniklerinden uzaklaştırarak daha az zararlı zincir üstü davranışları teşvik edeceğini savundu. Karşıt görüştekiler ise önerinin konsensüs eksikliği taşıdığını ve spam teşvik edebileceğini, hatta bazı eleştirmenlerin bunu "zorlayıcı" olarak nitelendirdiğini belirtti.Geliştiriciler başlangıçta üç seçeneği değerlendirdi: sınırı korumak, yükseltmek ya da tamamen kaldırmak. İlk iki seçenek keyfi ve etkisiz bulundu, üçüncü seçenek ise GitHub tartışmalarına göre geniş — ancak oybirliği olmayan — destek aldı.Değişikliğin lehine ve aleyhine olan argümanları tartan Bitcoin Core geliştiricisi ve Chaincode Labs yazılım mühendisi Gloria Zhao, Pazartesi günü pull request'i birleştirerek güncellemenin farklı veri depolama yöntemlerinin maliyeti ile standartlığı arasındaki uyumsuzluğu düzelttiğini söyledi. Mevcut sınırın kullanıcıları daha zararlı, prunlaşamayan alternatiflere veya doğrudan madenci gönderimine ittiğini, bunların her ikisinin de merkeziyetsizliği ve mempool faydasını zayıflattığını belirtti. Zhao, spam ve ağ zararına dair endişeleri de ele alarak OP_RETURN çıktılarının prunlaşabilir, nispeten maliyetli olduğunu ve doğrulamayı veya UTXO setini zorlamadığını, bu nedenle daha az zarar verici bir seçenek olduğunu savundu. Daha geniş amaç ise merkeziyetsizleşme eğilimlerini önlemek, blok alanının izin gerektirmeyen kullanımını desteklemek ve Bitcoin Core politikasının madencilerin zaten kabul ettiklerini yansıtmasını sağlamaktır.Bitcoin topluluğundan birçok kişi, bunlar arasında Casa Baş Güvenlik Sorumlusu Jameson Lopp, Spiral geliştiricisi Ben Carman ve Galaxy Araştırma Başkanı Alex Thorn, kararı övdü. Lopp, "Bitcoin Core yeni bir mesaj gönderdi: Kişisel saldırılar ve Sybil saldırıları etkisizdir. Meritokrasi ya da hiçbir şey!" dedi.Ancak değişiklik, Bitcoin Core geliştiricisi, Knots bakımcısı ve Ocean madencilik havuzu CTO'su Luke Dashjr gibi muhalifler tarafından eleştirilmeye devam ediyor; Dashjr daha önce daha fazla spam’a izin vermenin ağın kötüye kullanımı olduğunu savunmuştu."OP_RETURN çıktılarının 83 bayttan büyük olması önemli ölçüde artacak, UTXO şişkinliği kötüleşmeye devam edecek ve zincir üzerinde daha fazla gereksiz veri birikecek. Bu, kötü bir dövme gibi zamanla kötüleşecek," dedi Bitcoin eğitmeni ve eski Core katkıcısı Jimmy Song. "Bitcoin Core çalıştıran herkesi, yayımlandığında yükseltmeden önce bu konuda kendi araştırmalarını yapmaya teşvik ederim. Oluşturduğu korkunç emsal ve merkezi Core ile merkezi madencilik havuzlarının birleşik riski, sürdürülemez bir durum yaratıyor," diye ekledi Bitcoin yazarı Parker Lewis.Birleşme öncesinde, Cuma günü yayımladıkları açık mektupta 31 Bitcoin Core geliştiricisi, standart dışı işlemlerin filtrelenmesine karşı çıkarak bunun Bitcoin'in sansüre dirençli yapısına aykırı olacağını belirtti. "Bu, finansal olmayan veri kullanımını onaylamak ya da desteklemek değil, ancak sansüre dirençli bir sistem olarak Bitcoin'in herkesin hemfikir olmadığı kullanım alanları için kullanılabileceğini ve kullanılacağını kabul etmektir," diye yazdılar geliştiriciler."Bitcoin Core geliştiricileri ağı spam için kademeli olarak değiştirdi ve şimdi spam gönderenler için engelleri kaldırmaya odaklanmış görünüyorlar. Sadece 'şimdi böyle, ne yazık ki' demek samimiyetsizdir," yanıtladı Jan3 kurucusu Samson Mow.

Bitcoin Core Geliştiricileri, OP_RETURN Veri Limitini Kaldırmayı Planlıyor, Bu Durum Yoğun Topluluk Tartışmalarını Tetikliyor