Burada tüm gelir konusunu tartışmakla gerçekten ilgilenmiyorum, ancak bunun pastanın çok dar bir dilimi olduğu açık ve dışarıdaki turistler daha geniş dinamikleri yakalamakta başarısız oluyor.

Bir yandan, blok üreticilerine ödenen ücretler açıkça blok üreticileri için bir gelir biçimidir. Ve bu iyi. Bunu tartışmaya gerek yok. Öte yandan, bir işletmeden elde edilen ve büyümeye geri dönen gelirin aksine, madenci geliri çoğunlukla kesinlikle çıkarıcıdır ve kullanıcılar ve uygulamalar üzerinde bir vergidir. Denklemin bir parçası olan blok ödülleri de var ve sistemi güvence altına almak için kesinlikle gerekli (ve evet, hiçbir şey olmasa bile onu güvence altına almalısınız, güvenlik sessiz zamanlarda ortadan kalkmamalı).

Blockchain'ler, bir ulusun bir işletme olması gibi işletmelerdir. Paralellikler yalnızca bu kadar ileri gider ve bu nedenle zincir üstü ücretler hakkında büyümenin vekili olarak tartışmanın sınırlı bir egzersiz olması gerektiği açıktır. Büyümenin vekilleri çok boyutludur ve ücret geliri, staking ödülleri, kullanıcı elde tutma metrikleri, uygulama kullanımı, ekosisteme yapılan girişim yatırımları, düğüm sayısı vb. içermelidir.