Ripple avukatı Bill Morgan, Bitcoin maksimalistlerinin $XRP ile ilgili yasal belirsizlik iddiasını "mantık hatası" olarak reddetti. Morgan, perakende $XRP satışlarının menkul kıymet teşkil etmediğini belirten Yargıç Torres'in kararının zaten yeterli yasal netlik sağladığını vurguladı. Hukuki tanımların sürekli evrildiğine dikkat çeken Morgan, örneğin Avustralya'nın Bitcoin'i "mülkiyet" olarak sınıflandırdığını belirtti. Ayrıca, bir varlığın özelliklerinin olmamasının (örneğin $XRP'nin menkul kıymet olmaması) da yasal açıdan önem taşıdığını kaydetti. Bitcoin, uzun süredir ABD SEC ve CFTC tarafından "emtia" olarak tanınırken, SEC'in $XRP'ye karşı açtığı dört yıllık dava sürecinin ardından Yargıç Torres, perakende satışların yatırım sözleşmesi oluşturmadığını, ancak kurumsal satışların oluşturduğunu hükmetti. Morgan, mahkeme kararının varlığı sınıflandırmak yerine belirli yasal meseleleri ele aldığını belirtti. Ripple'ın Baş Hukuk Görevlisi Stuart Alderoty, Dijital Varlık Piyasası Netlik Yasası'nın kabul edilmesini övdü ve net kripto para düzenlemeleri çağrısında bulundu. Morgan, $XRP'nin yasal netliğinin menkul kıymet olmama durumunda yattığını özetledi. $XRP ve Bitcoin toplulukları arasındaki ilişkileri yumuşatmak için Ripple kurucu ortağı Brad Garlinghouse, Bitcoin topluluğuna "Satoshi kafatası" hediye etti.