Arka Plan Bilgisi: 16 Mayıs 2025 tarihinde, Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres, Ripple ile ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki uzlaşma teklifini usulüne aykırılık ve devam eden temyiz süreci gerekçesiyle reddetti.
Ana Olay: Yargıç, talebin kendi yetki alanı dışında olduğunu belirtti ve Yetki Alanında olsa bile Rule 60 gerekliliklerini karşılayamaması nedeniyle reddedileceğini ifade etti. Buna rağmen, avukat Bill Morgan, uzlaşma anlaşmasının geçerliliğini koruduğuna inanıyor.
Sonraki Adımlar: Avukatlar, her iki tarafın da yargıçtan yönlendirici bir karar talep edebileceğini ve ardından her iki tarafın üzerinde anlaştığı uzlaşma şartlarını uygulamak için temyiz mahkemesine sınırlı bir iade başvurusunda bulunabileceğini öneriyorlar. Onaylanması halinde, taraflar yargıca orijinal olarak üzerinde anlaşılan talepler için bir dilekçe sunabilir.
Ek olarak, ihtiyati tedbir kaldırılmış ve para cezaları 125 milyon dolardan 50 milyon dolara düşürülmüştür; taraflar temyiz ve çapraz temyizin düşürülmesi için İkinci Daire Temyiz Mahkemesi'ne başvurabilir. Avukatlar, tarafların usulüne uygun ortak bir dilekçe sunabileceklerini vurgulamaktadır.
Önemi: Ripple'ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty, her iki tarafın da yargıcın ortaya koyduğu sorunları çözmek için mahkemede iş birliği yapacağını belirterek olumlu bir iş birliği tutumu sergilediklerini ifade etti. Bu davanın ilerlemesi, kripto para sektöründe önemli sonuçlar doğurmaktadır.

Ünlü avukat ve kripto para kişiliği Bill Morgan, Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres'in her iki taraf arasındaki teklifi reddetmesinin ardından kripto devi Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) için olası bir sonraki adımları ortaya koydu. 16 Mayıs 2025 tarihinde, Yargıç Torres, Ripple ve SEC'in ortak talebini prosedürün uygun olmadığını düşündüğü için reddetti. Torres ayrıca, davanın hâlâ temyiz aşamasında olması nedeniyle talebin yetki alanı dışında olduğunu belirtti. Ancak, yetkisi dahilinde olsaydı bile, Yargıç bu talebin nihai kararlar için yapılan taleplerin gerekçelendirilmesini denetleyen Rule 60'ı ele almadığı için reddedileceğini ifade etti. Mahkemenin reddi yalnızca prosedüre odaklanmış ve uzlaşmaya karşı herhangi bir onaylamama sinyali vermemiştir, ancak bu prosedürel durum davayı uzatmıştır. Bununla birlikte, avukat Bill Morgan, uzlaşma anlaşmasının geçersiz hale gelmediğini; hâlâ tam olarak yürürlükte olduğunu savunuyor. Ripple ve ABD SEC için olası dava senaryoları Avukat, Yargıç'tan bir gösterge kararı alınması durumunda, her iki tarafın da Ripple ve SEC arasında mutabık kalınan rahatlamayı Yargıç Analisa Torres'ten talep etmek için Temyiz Mahkemesi'ne sınırlı bir geri gönderme talebi sunabileceğini ekledi. Sınırlı geri gönderme kabul edilirse, her iki taraf da başlangıçta üzerinde anlaştıkları rahatlamayı talep etmek için Yargıç'a bir başvuru yapabilir. Bill Morgan ayrıca, ihtiyati tedbirin kaldırılması ve 125 milyon dolar olan idari para cezasının 50 milyon dolara düşürülmesiyle birlikte, her iki tarafın Temyiz Mahkemesi'ne temyiz ve çapraz temyizin düşürülmesi için başvuruda bulunabileceğini açıkladı. Bu aşamada, Bill Morgan, "prosedürel olarak doğru" kabul edilen başka bir ortak talebin her iki taraf tarafından sunulabileceğini belirtti. Önemle belirtmek gerekir ki, avukat, Ripple'ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty'nin yakın zamanda yaptığı ve hem Ripple hem de ABD düzenleyicisinin yargıç tarafından gündeme getirilen konuları ele alırken mahkemede birlikte çalışacaklarına inandığını belirten açıklamalarını kesin olarak kabul etti.

XRP Dava Sürecindeki Son Gelişmeler: Avukat, Hakimin Uzlaşmayı Reddetmesinin Ardından Ripple ve SEC'in Sonraki Adımlarını Analiz Ediyor