Pod Özeti:
Michael Tanguma, Stephan Livera Podcast'inde
Bitcoin Saklama, Kurumsal Benimseme ve Sermaye Tahsisinin Geleceği

Onramp'in bugüne kadarki en kapsamlı genel bakışlarından biri olarak kabul edilen bu bölümde, CEO ve kurucu ortak @MTanguma, Onramp'in mimarisinin arkasındaki düşünceyi, Bitcoin saklamanın geleceğini ve kurumların ve bireylerin güvenlik veya egemenlikten ödün vermeden dijital bir hamiline yazılı varlıkta nasıl anlamlı pozisyonlar alabileceğini açıklamak için @stephanlivera podcast'ine katıldı.

Sohbet bir gerçeklik kontrolü ile başlıyor: biraz Bitcoin satın almak kolay olsa da, maddi serveti güvence altına almak psikolojik ve operasyonel olarak son derece zor. Tanguma, Bitcoin idealleri ile pragmatik kısıtlamalar arasındaki boşluğu açıklamak için, işbirlikçi saklamaya öncülük etmesine yardımcı olduğu Unchained'deki deneyiminden yararlanıyor.

Çoğu yönetim kurulu, kendi kendine saklama modellerini reddediyor. Çoğu güvenilir kişi özel anahtarları tutamıyor. Ve hatta oldukça yetenekli bireyler bile miras, yedeklilik ve operasyonel dayanıklılıkla mücadele ediyor.

"12 veya 24 kelime yazmak başka bir şeydir, onları hayatınızın birikimleriyle emanet etmek başka bir şeydir. Bu, çoğu insanın aşamadığı psikolojik bariyerdir."

Bu boşluklar, ETF'ler ve merkezi çözümler için bir açılış yarattı, ancak bunun bir bedeli vardı: varlıkların artan yoğunlaşması, şeffaflık eksikliği ve sistemik risk. Onramp, güveni dağıtan ancak bireysel kontrolü ortadan kaldırmayan bir saklama modeli tasarlayarak bunu farklı şekilde çözmek için inşa edildi.

Tartışmanın merkezinde, çoklu düzenlenmiş, bağımsız kuruluşun her birinin 2'li 3 çoklu imza düzenlemesinde tek bir anahtar tuttuğu Çoklu Kurum Saklama (MIC) yer alıyor. Müşteriler mülkiyet hakkını ve kontrolünü elinde tutarken, hiçbir saklayıcı tek taraflı hareket edemez. Sistem şu şekilde tasarlanmıştır:

➤ Teknik olarak sağlam — açık kaynaklı, birlikte çalışabilir çoklu imza üzerine inşa edilmiştir
➤ Yasal olarak sağlam — açıkça tanımlanmış müşteri mülkiyeti ve yetkisi ile
➤ Operasyonel olarak dayanıklı — yerleşik miras, zorlama protokolleri ve insan doğrulaması ile
➤ Teşviklerle uyumlu — anahtar sahipleri bağımsız hareket eder, ancak müşteriye karşı sorumludur

Tanguma, Bitcoin'e özgü çoklu imzanın neden güvenli saklama için en güvenilir çerçeve olmaya devam ettiğinin altını çiziyor. Bitcoin'in temel katmanının bir parçasıdır - açık, birlikte çalışabilir ve 2013'ten beri ticari olarak uygulanmaktadır.

Mantık basit ve tanıdıktır: birden fazla anahtar, güvenilir taraflar arasında dağıtılmış, tek bir arıza noktası yok. Açmak için birden fazla anahtara ihtiyaç duyan bir kasa gibi, hem kurumların hem de bireylerin hakkında akıl yürütebileceği ve doğrulayabileceği bir yapıdır.

"Çoklu imzanın güzelliği, birlikte çalışabilir olması ve işte anahtar kelime: savaşta test edilmiş olmasıdır. 2013'ten beri var ve o zamandan beri temel katmanda kullanılıyor."

Buna karşılık, birçok kripto saklayıcısı tarafından kullanılan MPC (Çok Taraflı Hesaplama), özel kriptografi kullanarak tek bir anahtarı böler ve yeniden birleştirir (çoğunlukla Bitcoin dışındaki kripto varlıklarının uzun kuyruğunu desteklemek için).

Genellikle merkeziyetsiz olarak pazarlansa da, MPC anahtar yeniden yapılandırmasında tek bir arıza noktasını yeniden tanıtıyor ve şeffaflıktan yoksun. Tanguma bunu kara kutu güvenliğine benzetiyor: kurumlar yüzeyin altında gerçekte ne olduğunu doğrulayamaz.

Ayrıca Miniscript ve çoklu imza arasında bir çizgi çizerek, güvenlik için karmaşıklığa aşırı güvenmeye karşı uyarıyor. Miniscript, zaman kilitleri ve yedek anahtarlar gibi belirli harcama koşullarını sağlarken, temel protokole (çoklu imza gibi) özgü değildir, büyük ölçekte büyük ölçüde kanıtlanmamıştır ve kullanıcıların hakkında akıl yürütmesi genellikle zordur.

Sohbet, özellikle fiziksel saldırıların, zorlamanın ve miras başarısızlığının artan tehdidi olmak üzere riske dönüyor. Tanguma, sektörün sorunlarının çoğunun kusurlu bir saklama modelinden kaynaklandığını savunuyor.

"Hiç kimse Jeff Bezos'un evine hisse senedi portföyü için girmiyor, ancak insanlar tohum ifadeniz için kapınızı kıracak. Bu size saklama riski hakkında bilmeniz gereken her şeyi anlatıyor."

Onramp'in saklama yığını hem serveti hem de gönül rahatlığını ölçeklendirmek için tasarlanmıştır. Miras desteği, zorlama protokolleri ve Lloyd's of London aracılığıyla sigorta, bölgesel olarak dağıtılmış anahtarlar ve müşteri kontrollü güvenlik önlemleriyle (zaman gecikmeleri, para çekme limitleri ve insan doğrulaması gibi) eşleştirilmiştir.

İşe alım süreci - bir zamanlar işbirlikçi saklama için çok haftalık bir olay veya DIY kendi kendine saklama için çok aylık veya yıllık bir olay - artık dakikalar içinde tamamlanabilir.

Ve henüz MIC'e hazır olmayan müşteriler için Onramp'in yeni ticaret platformu Onramp Trade, MIC'e geçiş için yerleşik bir yola sahip kolay bir giriş noktası sunuyor.

Tartışmanın ikinci yarısı, Bitcoin merceğinden sermaye oluşumunu ve girişim yatırımını araştırıyor.

Tanguma, Bitcoin'i engel oranı olarak kullanan, Bitcoin cinsinden sermaye toplayan, dağıtan ve iade eden girişim fonu @Early_Riders'ın arkasındaki felsefeyi açıklıyor.

"Bitcoin cinsinden ifade ettiğiniz anda her şey değişir. Daha seçici olursunuz. Satın alma gücünüzü korursunuz. Her tahsis kararı sağlam bir para merceğinden filtrelenir."

Şişirilmiş itibari para değerlerini kovalamak yerine, Early Riders Bitcoin'i kıstas ve kısıtlama olarak kullanarak sürdürülebilir, verimli işletmeler kurmaya odaklanıyor. Tanguma bunu, uzun vadeli dayanıklılık ve sağlamlık için tasarlanmış "sermayeye zanaatkar yaklaşımı" olarak tanımlıyor.

Michael ve Stephan ayrıca Bitcoin hazine şirketlerinin ve $BTC varlıklarına (mNAV) göre primle işlem gören halka açık hisse senetlerinin yükselişini de inceliyor.

Bu araçlar Bitcoin'e dikkat ve sermaye çekmeye yardımcı olurken, Tanguma ayık bir uyarıda bulunuyor: uzun vadeli sürdürülebilirliklerini tehlikeye atabilecek merkezileşme risklerini ve teşvik uyumsuzluklarını yeniden tanıtıyorlar.

Bölüm, Bitcoin etrafındaki çoğu tartışmanın hala göz ardı ettiği şeyi odak noktasına getiriyor: saklama sadece teknik bir karar değil, yapısal bir karar. Sermayenin nasıl girdiğini, nasıl güvence altına alındığını ve zaman içinde nasıl hayatta kaldığını şekillendiriyor.

Tanguma sorunu açıkça ortaya koyuyor. Kendi kendine saklama, gerçek serveti yöneten çoğu insan için pratik değil. Merkezi çözümler riski yoğunlaştırır ve Bitcoin'i değerli kılan özellikleri aşındırır.

Çoklu Kurum Saklama, her iki tuzaktan da kaçınmak için inşa edilmiştir. Dağıtılmış güveni tanıtıyor ve tek taraflı kontrolden vazgeçmeden gerçek hata toleransı sağlıyor.

Daha fazla sermaye girdikçe, sektörün sadece ideolojik olarak değil, operasyonel olarak da ayakta kalabilecek saklama modellerine ihtiyacı var.

"Mükemmel bir çözüm yok, sadece daha iyi ödünleşimler var. Ve Bitcoin büyüdükçe, saklamayı yanlış yapmanın riskleri çok yüksek."

Tam bölüm 👇