🗳️ Bu hafta PolkaWorld, 8 OpenGov teklifine oy vermeye katıldı — 2'si geçen haftadan tekrar gözden geçirildi ve 6'sı yeni.

İşte #OpenGov hakkındaki raporumuz ve düşüncelerimiz: 👇

OpenGov'un topluluk odaklı ve değer odaklı olduğuna inanıyoruz. Hazine harcamaları şeffaflığı, hesap verebilirliği ve dürüst tartışmayı hak ediyor.

🔄 #1540 Iberlabs (İspanyol BD)
https://t.co/s5t4qCHGgS

❌ 1. oy: HAYIR — geçmiş sonuçlar (31 ortaklık potansiyeli) belirsizdi, takip veya gerçek sonuçlar hakkında netlik yoktu.
✅ 2. oy: EVET — 5 gün süren karşılıklı görüşmelerden sonra şunları aldık:
– 3 hedefin net ayrımı: takip, yeni potansiyel müşteriler ve anlaşmaları kapatma
– Güncellenmiş KR metrikleri
– Geçmiş 31 potansiyel müşteri hakkında durum tablosu
Takım karşıtı değiliz — netlik yanlısıyız.

❌ #1542 Hydration (GIGA DeFi teşvikleri)
https://t.co/xIdYUQhj6K

Ekip, bu hafta 5M $DOT tahsisinin ayrıntılı bir dökümü, ulaşmayı hedefledikleri hedefler ve teşvikler için HDX'in bir kısmını kullanma planı dahil olmak üzere endişelerimizin çoğunu ele aldı.

Ancak, herhangi bir HDX'in Polkadot topluluğuna geri tahsis edilip edilemeyeceği veya protokol ücreti gelirinin bir getiri biçimi olarak Polkadot hazinesiyle paylaşılıp paylaşılamayacağı konusundaki sorularımıza henüz yanıt vermediler.

Bu yüzden şimdilik oyumuz HAYIR olarak kalıyor.

✅#1549 Kagome C++ istemcisi
https://t.co/cppNamukbV

EVET oyu verildi — İstemci çeşitliliğini destekliyor, JAM vizyonuyla uyumlu.

Ancak maaş şeffaflığı için bastırdık — ve aldık. Aralıklar:

– Kıdemli Mühendis: $4K–9K
– DevOps/QA: $50/saat
– Mühendis Yöneticisi: $10K/ay

Teklif, adil tazminata yönelik açık bir çaba gösteriyor.

✅ #1553 Texas Blockchain Council
https://t.co/Amqx82uMZj

EVET oyu verildi — Politika katılımı önemlidir. Teklif, KPI'lar ve net bütçe içeriyordu. $50K/yıl tam zamanlı = uygun maliyetli.

❌ #1555 Volmex
https://t.co/4hA6iWLzXA

HAYIR oyu verildi — Entegrasyon maliyetleri hazineden değil, Hydration'dan gelmelidir. Bütçe belirsiz.

❌#1557 Google Drive Teklif Sertifikalandırıcısı
https://t.co/IHpTcynheg

HAYIR — Olması güzel, ancak şart değil. Bütçe kötü kapsamlı. Tüm teklif sahiplerinin gelecekte tam teklif içeriklerini zincir üzerinde sunmalarını öneriyoruz, bu Web3!

❌ #1558 Polkadot Hub LATAM
https://t.co/dhAPkfGRIN

HAYIR — Tutkulu kurucu, ancak veriler uyuşmuyor; bütçeleme belirsiz.

❌ #1559 RISC-V Akıllı Ev
https://t.co/OXclVGfgmD

HAYIR — Robonomics pazarlama kampanyası gibi geliyor. Polkadot altyapıdır, rollup uygulamaları için ücretsiz bir hibe havuzu değil.
Basit bir ilkeyle oy veriyoruz: Hazine, VC parası değil. Kamu malı sermayesidir.

Bu hafta OpenGov üzerine düşünceler:

1. Herkes farklı düşünüyor — ve bu nedenle bir teklifin neden tasarlandığı gibi olduğunu gerçekten anlamak genellikle zaman alır. Ancak bu bir zorluk olarak görülmemelidir; gerçeği ortaya çıkarma sürecinin bir parçasıdır. @Polkadot'ta Daha Az Güven, Daha Çok Gerçeğe inanıyoruz.

2. @alice_und_bob tarafından önerilen teklif sınıflandırma sistemini uygulamayı düşünmeliyiz. @OpensquareN ve @polk_gov gibi platformlar, teklif sahiplerinin gönderim sırasında tekliflerini kategorize etmelerine olanak tanıyan etiketleme özellikleri sunabilir. Bu, gelecekteki aranabilirliği, kategoriye göre harcama analizini iyileştirir ve şu soruyu yanıtlayan bir bütçe çerçevesi için zemin hazırlamaya yardımcı olur: para nereye gitti?

3. Hazineden bir yatırımcı gibi davranırsanız, lütfen getirinin ne olacağını belirtin.

#OpenGov