$Clanker geliştiricisinin daha önce hırsızlık yaptığı ortaya çıktı, ekip hızla ayrıldı, Z kuşağında güven krizi yeniden alarm veriyor

Base ağı üzerinde konuşlandırılan AI Agent projesi $Clanker, son günlerde bir güven skandalıyla karşı karşıya. 5 Mayıs'ta kurucu Jack Dishman, ekipteki ana geliştirici _proxystudio'nun (kripto çevresinde eski KOL Gabagool.eth olarak biliniyor) geçmiş sorunları nedeniyle ayrılmaya karar verdiğini duyurdu.

Gabagool, Velodrome Finance'de çalışırken ekipten 350.000 dolar çalmıştı; parayı geri ödemiş olsa da, olay yeniden ortaya çıkınca büyük tepki topladı.

Gabagool, geçmişte ana akım medya Vice tarafından "kripto dolandırıcılıklarından uzak durun" diye halkı uyarması için davet edilmişti; ironik olan ise, kendisinin 2022'de Velodrome içindeki hırsızlık olayının başrolü olması.

Olay, Velodrome'un kurucu ortağı Alex'in $Clanker etkinliğinde eski takım arkadaşıyla "asansörde karşılaşması" ve kimliğini doğruladıktan sonra durumu kamuoyuna açıklamasıyla ortaya çıktı; bu da toplulukta zincirleme reaksiyon yarattı. Gabagool, olay sırasında "ücret olarak %10 bırakmayı" bile teklif etmişti; bu olay projenin iflasın eşiğine gelmesine neden oldu.

Krize karşı $Clanker ekibi hızlıca mesafe koydu, olayın _proxystudio'nun katılımından önce gerçekleştiğini belirtti ve platformun işletimi ile varlıkların etkilenmediğini vurguladı; gelecekte şeffaflık ve yönetişim mekanizmalarını güçlendireceklerini açıkladı. Olay, Velodrome kurucu ortağı Alex ve Aerodrome ekibinin de açık desteğini aldı; Jack ve $Clanker'ın durumdan habersiz olduğu ve doğru şekilde müdahale ettikleri belirtildi.

Şu anda Gabagool'un $Clanker'da çalıştığı dönemde uygunsuz bir davranışta bulunduğuna dair kanıt yok. $Clanker 2024 sonunda başlatıldı, en yüksek fiyatı 128 dolar oldu, piyasa değeri 128 milyon doları aştı; şu anda fiyat 25,8 dolara geriledi ancak proje toplam işlem ücretlerinden 27 milyon dolardan fazla gelir elde etti, Mayıs ayında günlük ortalama gelir yaklaşık 38.000 dolar.

Bu olay, kripto sektöründe "proje üyelerinin geçmiş incelemesi" sistemine dair geniş çaplı tartışmaları tetikledi. Quick Intel kurucusu bluntly şöyle dedi: "Neden hâlâ kapsamlı bir inceleme mekanizması kurmadık?" Alex ise yanıt verdi: "Kripto kimlikleri doğal olarak anonimdir, geleneksel inceleme yöntemleri işe yaramıyor."

Gabagool şu ana kadar kamuoyuna açıklama yapmadı, olay büyümeye devam ediyor.