Toplam Piyasa Değeri:$00
API
TR
Karanlık

SSI/Mag7/Meme/ETF/Coin/Endeks/Grafikler/Araştırma Ara
00:00 / 00:00
Görüş
    Piyasalar
    Endeksler
    Haber Akışı
    TokenBar®
    Analiz
    Makro
    İzleme listesi
Paylaş
RangoExchange

Doğru hissetmiyor

$LIBRA gibi son olaylar moral bozucu. Kendinizi kripto dünyasının bir parçası olarak görüyorsanız, siz de hayal kırıklığı yaşayabilirsiniz. İster bir geliştirici, içerik üreticisi ya da bir topluluk üyesi olun, bu durum doğru hissettirmiyor. Ama bir adım geri atalım.

Kripto dünyasındaki yaygın bir öz eleştiri şudur: "15 yıldan fazla bir geçmişe sahip olan kripto, ürün-pazar uyumuna sahip değil."

Ama biliyor muydunuz ki:
- Edison, icat ettiği ses kaydedicisinin ailenin bir bireyinin son sözlerini kaydetmek için kullanılacağını düşünüyordu. (Bunu şimdi kim yapıyor?)
- Sergey Brin, Google'ı kurmadan önce, internet ve faks makineleri ile çevrimiçi yemek siparişi ve teslimatı denemişti! (Şimdi Avrupa'da Uber Eats, Delivery Hero, Türkiye'de YemekSepeti vb. var)
- iPhone ve Apple Watch yeni fikirler değildi. General Magic mühendisleri benzer fikirler üzerinde çalışıyordu, ancak ilk iPhone'un piyasaya sürülmesinden 15 yıl önceydi.

Ders: Teknolojide en belirleyici faktör zamanlamadır.

Peki kriptonun zamanlamasında sorun ne?

Blockchain, ekonomik bir katman olarak, kamuya yönelik bir teknolojidir. Ancak kamu kurumları yeni teknolojileri kullanmakta doğası gereği yavaştır. Bunun nedeni, değişimin zor olması ve kamu kurumlarının işleyiş şekillerini yeniden tanımlama konusunda bir teşviklerinin olmamasıdır. Sonuç olarak, 1) kriptonun kamuya yönelik bir teknoloji olması ve 2) kamu kurumlarının değişime yavaş yaklaşması, kripto benimsenmesinin sektör katılımcıları olarak istediğimizden daha yavaş olmasına neden oluyor.

Bunun yerine teknoloji, kısa vadede özel sektörde nerede çalışıyorsa oraya yöneliyor. Kamu sektörünün aksine, özel sektörün çalıştığı yeni bir teknolojiyi kullanmak için tüm teşvikleri var; bu ister ticaret, eğlence, tahmin pazarları ve kumar olsun, isterse gelişmemiş dünyayı bankacılık ile buluşturmak olsun.

Peki, kriptonun iPhone anı değil de General Magic döneminde olduğunu mu varsayıyoruz? Bu, kripto alanında çalışmayı bırakmamız gerektiği anlamına mı geliyor? General Magic'in çabaları boşa mı gitti? Denemek boşuna mı?

Geriye dönüp bakıldığında, General Magic başarısız oldu. iPhone'u yaratmak için çok erken bir zamandı. Yine de buradan birçok harika şey çıktı:
- O dönemde General Magic'te çalışan Pierre Omidyar, eBay'i kurdu.
- Tony Fadell, daha sonra Apple'da iPhone'u yarattı.
- Andy Rubin, daha sonra Android'i yarattı.

Bu yüzden devam etmenin önemine inanıyoruz ve aynı şeyi alandaki diğer geliştiricilere tavsiye ediyoruz, belki evrende bir iz bırakabiliriz.

Devam edin!

Not: Yukarıdaki tartışmaya ilgi duyanlar için "General Magic The Movie"yi izleyebilir veya teknolojik devrimlerin dinamikleri üzerine harika bir kitap olan "Technological Revolutions and Financial Capital"ı okuyabilirsiniz.

Not 2: Şansımız yaver gidebilir ve @DOGE, blockhain'lerin genel halk için kullanımını hızlandırabilir, ama şimdilik şanslı olmayı unutalım.

10 saniyede bilmeniz gerekenler
ŞartlarGizlilik PolitikasıBeyaz KitapResmi DoğrulamaCookieBlog
sha512-gmb+mMXJiXiv+eWvJ2SAkPYdcx2jn05V/UFSemmQN07Xzi5pn0QhnS09TkRj2IZm/UnUmYV4tRTVwvHiHwY2BQ==
sha512-kYWj302xPe4RCV/dCeCy7bQu1jhBWhkeFeDJid4V8+5qSzhayXq80dsq8c+0s7YFQKiUUIWvHNzduvFJAPANWA==