Fidelity: Bitcoin ağını sürdürebilmek için uluslar ve şirketler, hatta anında zarara uğrasalar bile madencilik faaliyetlerine katılmalıdır.
Odaily Planet Daily, Fidelity Digital Assets analistlerinin, eğer şirketler ve ülkeler Bitcoin'in varlığını sürdürmesini istiyorlarsa, mümkün olan en kısa sürede Bitcoin madenciliğine başlamaları gerektiğini, bunun zarar etme anlamına gelse bile, belirttiklerini rapor ediyor. Fidelity, "Birçok ülke, kurum ve şirket Bitcoin'den kâr sağlıyor - ama madencilik yoluyla değil, bu nedenle ağı korumak için madencilik yapmak operasyonel bir maliyet olarak düşünülebilir." dedi. Fidelity için, tamamen madencilik şirketlerine güvenmek yerine, Bitcoin ETF'lerinden yönetim ücretleri alan şirketlerin ağı sürdürmesi daha iyidir. Bu, Fidelity'nin kendisini de kapsar ve Fidelity, zaten Bitcoin madenciliği ile uğraştığını belirtmiştir. Kurumsal benimsemenin öncüsü olan MicroStrategy gibi şirketler de ağı korumaya yardımcı olabilir.
Ancak, bazı Bitcoin madencilik şirketleri farklı bir görüşe sahiptir ve şirketlerin ağın normal işleyişini sürdürmek için milyonlarca dolar harcamaya istekli olacağına inanmadıklarını belirtmektedirler. Bitcoin madencilik şirketi Luxor'un CEO'su Nick Hansen, şirketlerin Bitcoin ağını çalışır durumda tutmak için tahmini saatte 1 milyon dolar ödemeye istekli olmayacaklarını düşünerek, "Fidelity bunun için ödeme yapmaya istekli olur mu? Muhtemelen hayır." dedi. Fidelity, 20 milyar dolar varlık yöneten ikinci en büyük Bitcoin ETF sağlayıcısıdır ve yayın zamanı itibarıyla, zarar ederek madencilik yapıp yapmayacağına dair yorum talebine cevap vermemiştir.
Yine de, danışmanlık firması BlocksBridge'in kurucusu Nishant Sharma, "Bitcoin madenciliği giderek daha zor ve daha az kârlı hale geldikçe, düşük enerji maliyetlerine rağmen, rolü önümüzdeki yıllarda değişebilir." dedi. Bitcoin madencilik havuzu Loka Mining'in CEO'su Andy Fajar, hükümetlerin ve özel şirketlerin zarar ederek madencilik yapmanın değerli olup olmadığını tartıştığını belirtti. Ancak bu, ağ için faydalı olup olmadığına veya bir ülkenin stratejik konumlandırmasına bağlıdır. Kripto para saklama şirketi Casa'nın Baş Teknoloji Sorumlusu Jameson Lopp, teorinin "güvenilir olmadığını" düşünüyor."Gerçek ağ kullanımına yönelik hiçbir talebin olmadığı varsayımını içerdiğini savunuyor, bu ise olası bir senaryo değil. 'ETP, blok alanına olan talebi ortadan kaldıracak mı? Kesinlikle, ancak yenilikçi geliştiriciler her zaman blok alanı için daha fazla kullanım yolu bulacak ve potansiyel olarak daha fazla talep yaratacaklar.'" (DL News)