"airdrop bribery" olayı sonrası, önde gelen Restaking projesi EigenLayer, staking ödül kuralları ve sahte kilitleme tartışmalarıyla ilgili sorunlar nedeniyle bir güven krizleriyle karşı karşıya. Yatırımcılar, erken yatırımcılara ait olan kilitli EIGEN tokenlarının payı hakkında sorular gündeme getirirken, aynı zamanda bir hack olayı sonucunda gerçekleşen hırsızlık, topluluk içinde tartışmaların başlamasına neden oldu. EigenLayer ekibi, yatırımcıların endişelerine yanıt verdi ve staking ödüllerinin yatırımcılar için nasıl yönetildiğine dair bilgi yayımladı. Ancak, bu olaylar aynı zamanda sektördeki token dağıtımıyla ilgili şeffaflık ve adalet sorunlarını da ortaya çıkardı ve sektör düzenlemeleri üzerine tartışmalara yol açtı.

EIGEN

“airdrop bribery” olayı sonrasında, önde gelen Restaking projesi EigenLayer, staking ödül kuralları ve sahte kilitli varlıklar söylentileri nedeniyle bir güven krizi ile karşı karşıya. 100 milyonun üzerinde yatırım almış ve on milyarlarca dolarlık sermaye çekme yeteneğine sahip bir üst düzey proje olarak, EigenLayer'ın token lansmanı doğal olarak önemli bir ilgi topladı. EIGEN ödül taleplerinin ikinci sezonu açıldığında, EigenLayer'ın yerel tokeni EIGEN, 1 Ekim'de büyük ticaret platformlarında resmi olarak lanzmanı yapıldı. Ancak, sonraki fiyat artışı kısa ömürlü oldu ve bu durum yatırımcıları memnun etmedi. Coindesk, birçok topluluk üyesinin sorunu, ciddi indirimli fonlama turlarıyla satın alınan erken yatırımcılara ait kilitli EIGEN tokenlerine atfettiğini bildirdi. Onlar, staking yoluyla ödüller kazanarak önemli bir satış baskısı yarattılar. 2 Ekim'de EigenLayer yatırımcısı TardFiWhale.eth, X üzerinde yaptığı paylaşımda, EIGEN’in dolaşımdaki arzı ile ilgili birçok tartışmanın yanlış olduğunu belirtti. Şu anda 95 milyon EIGEN stake edilmiş durumda ve birçok kişi bu kısmın tamamen talep edilmiş tokenlar olduğunu düşünüyor; aslında, bunun önemli bir kısmı erken yatırımcılara ait kilitli tokenlerden oluşuyor. Bu, Celestia'nın yaklaşımına benzer; burada erken yatırımcılar, kilitli tokenlerini stake ediyor ve kazandıkları ödülleri satmaya devam ediyorlar. Daha önce, @gtx360ti, X’te yaptığı paylaşımda Polychain'in Celestia'nın A ve B serisi fonlama turlarına yaklaşık 20 milyon USD yatırım yaptığını ifşa etti ve henüz tek bir token bile serbest bırakılmamış olmasına rağmen, staking ödülleri aracılığıyla 82 milyon USD değerinde TIA sattıklarını ve yatırımın üzerinde 4 kat geri dönüş sağladıklarını belirtti. Dahası, TardFiWhale.eth, EigenLayer’ın yakın zamanda belgelerini böyle uygulamalara izin vermek için güncellediğini açıkladı, ancak bu bilginin iki hafta önce mevcut olmadığını kaydetti. EigenLayer'ın son belgelendirmesi, Eigen Labs yatırımcılarının staking işlemlerinin kısıtlamasız olduğunu ve staking ödüllerinin kilitlenme kısıtlamalarına tabi olmadığını göstermektedir. Dune verilerine göre, 8 Ekim itibarıyla, stake edilmiş toplam EIGEN miktarı 240 milyonun üzerine çıkmış durumda; yatırımcılar 180 milyonun üzerinde ve kullanıcılar 5.73 milyon stake etmektedir. İstatistiklere göre, sadece yatırımcılardan gelen stake edilmiş EIGEN toplamın %76.6'sını oluşturmaktadır. Üstelik, DeFi araştırmacısı Ignas, yakın zamanda yaptığı bir paylaşımda, şu anda stake edilen EIGEN miktarının dolaşımdaki arzı aştığını, 242 milyonun stake edildiğini ve 186 milyonun dolaşımda olduğunu (7 Ekim tarihli CMC ve Coingecko verileri) vurguladı. Bunun nedeni, EigenLayer’ın “kilitli” durumda olan tokenların stake edilmesine izin vermesidir. Bu, sektörde yaygın bir sorundur; TIA'nın da benzer bir problemi olduğu görülüyor, çünkü bu, gerçek kullanıcılara mevcut olan staking ödüllerini azaltmakta ve token’in değerlenme potansiyelini sınırlamaktadır; çünkü daha düşük APY, insanların bu tokenları piyasadan satın almaya teşvik edici değildir. “Şeffaflık, bu konular hakkında daha dürüst ve açık tartışmalar yapabilmemizi sağlayacaktır. Kişisel olarak, EigenLayer'ın karmaşıklığını ve hedeflerini dikkate alırsak, yönetim bakış açısından kilitli EIGEN yatırımcılarının stake etmelerine izin vermek makul, ancak stake edilerek kazanılan ödüllerin, 12 aylık vesting döneminin sonunda ulaşılacak olan cliff'e kadar kilitli kalması gerektiğine inanıyorum," dedi TardFiWhale.eth. Onun önerisi, sektör standartlarını yükseltmeyi ve karanlık "örtülü işlemleri" sonlandırmayı amaçlıyor. Yanıt olarak, Eigen Labs ve Eigen Foundation, yatırımcı staking ödüllerinin işlenmesiyle ilgili önemli noktaları içeren açıklamalar yayınladı; bunlar arasında EIGEN stake edenlere sağlanan toplam ödülün yıllık olarak ilk toplam arzın %1'i ile sınırlı olması; yatırımcıların EigenLayer'da hem EIGEN hem de non-EIGEN varlıklarını stake edebilmeleri; yatırımcı sözleşmelerinin EIGEN'i stake etmelerine ve tüm ödüllerin serbest bırakılması gereken unsurlar içermesi gerektiği; tüm EIGEN stake edenlerin yıllık olarak ilk toplam arzın %1'ine kadar alabileceği ve taleplerin haftalık olarak yapılması, lineer serbest bırakma için tam bir yıl gerektirmesi, bu %1'in tüm EIGEN stake edenleri kapsaması ve yatırımcıları da içermesi; hem Eigen Labs hem de Eigen Foundation ekiplerinin en az bir yıl süreyle katılımını yasakladığı; yatırımcıların EIGEN staking'e dayalı Stakedrops için uygun olmadığı yer alıyor. Ancak, bir soygun olayı, EigenLayer'ı daha da ön plana çıkardı. 4 Ekim'de, Lookonchain izlemelerine göre, bir cüzdan, MetaMask üzerinden 1.67 milyon EIGEN'i 3.3 USD karşılığında sattı, bu EIGEN tokenlarının EigenLayer ekibinin cüzdanından alındığı bildirildi. Bu on-chain işlem ayrıca toplulukta tartışmalara yol açtı, EigenLayer resmi olarak, bu sabah bir yatırımcının vested tokenları bir saklama adresine aktarma e-postasının hackerlar tarafından ele geçirildiği ve belirli adresin değiştirildiği şeklinde izole bir olayın meydana geldiğini yanıtladı. Hackerlar, 1,673,645 EIGEN tokenını yanlış bir şekilde hacker adresine aktararak adresi değiştirdi. Hackerlar, çalınan EIGEN tokenlarını merkeziyetsiz borsalar aracılığıyla sattı ve stablecoinleri merkezi borsalara aktardı. Platform, bu borsalar ve kolluk kuvvetleri ile iletişim halindedir ve bazı fonlar zaten dondurulmuştur. Saldırının ardından, bazı topluluk üyeleri "kurtarma" çabalarına da katıldı. Güvenlik firması SlowMist'in kurucusu Yu Xian'ın analizi, saldırganın bir süredir önceden plan yaptığını ortaya koyuyor; çünkü saldırganın adresi önce 1 EIGEN aldı ve ardından, neredeyse 26 saat sonra, 3/5 çoklu imza adresinden gelen tüm 1,673,644 EIGEN aldı. Ardından, bir saatten fazla bir süre sonra çeşitli aklama faaliyetleri başladı. Gaz ücretleri ChangeNow'dan geldi ve yasal olarak elde edilen EIGEN, esas olarak USDC/USDT karşılığında değiştirildi, çoğunlukla HitBTC gibi platformlar aracılığıyla aklandı. Resmi açıklamalara göre, saldırganlar "e-posta ele geçirildiği" için başarılı oldular. E-posta içeriği içerisinde, EIGEN için beklenen alım cüzdan adresinin saldırganın adresi ile değiştirildiği tahmin edilmektedir; bu da proje ekibinin EIGEN'i saldırganın adresine yatırmasına yol açmıştır. Kripto güvenlik ihlalleriyle ilgili sayısız olay olmasına rağmen, EigenLayer yatırımcılar için token kilit açma sorunlarını ortaya çıkarmıştır. Aslında, EigenLayer belgelerinde açıklanan tokenomiklere göre, yatırımcıların tokenlarının tahsis oranı %29,5'tir; ancak topluluğa ilk transferin yapıldığı tarihten itibaren bir yıl boyunca tamamen kilitli kalması gerekmektedir. Bir yıl sonra, her ay %4 kilidi açılacak; bu da yatırımcıların sahip olduğu EIGEN'in tamamen açılmasının yalnızca üç yıl sonra olacağı anlamına geliyor. "Bu yatırımcı neden kilitlenme olmaksızın bir seferde bu kadar büyük miktarda token alabiliyor? Bu yasal mı? Ayrıca, Eigenlayer'ın resmi adresinden görebildiğimize göre, bu 'yatırımcı'nın yanı sıra, tokenların daha önce başka birçok adrese dağıtıldığı da görülmektedir ve kontrol ettiğim her adreste en az milyonlarca Eigenlayer tokenı bulunmaktadır. Peki, bu adresler de yatırımcı adresleri mi?" bağımsız araştırmacı Chen Jian (Jason) sorguladı. @yuexiaoyu111, hackerın başarılı saldırısının proje ekibi içinde içeriden ticaretin varlığını ortaya çıkardığını belirtti ve bu içeriden ticaretin gerçekten de saldırgana fırsat sağladığını, bir neden-sonuç ilişkisi yarattığını ifade etti. Böyle lüks bir geçmişe sahip ve en üst düzey endüstri borsalarında listelenen bir projenin arka planda bu kadar ifşa edilmemiş, belirsiz işlemler yaşaması şaşırtıcı. Görünüşe göre, Kripto endüstrisi hala geleneksel finans dünyasının uyum seviyesinden oldukça uzakta ve güçlü bir denetimden yoksun. "Bu VC projeleri esasen şirketler tarafından ihraç edilen hisse senetleridir ve hiçbir düzenleyici organ yoktur. Tokenların %100'ü dolaşımda olsa bile, hala tokenomikleri değiştirebilir ve havadan token üretebilirler, dolayısıyla herkesin onları değersiz tokenlar olarak eleştirmesi şaşırtıcı değil. Tokenomikleri uygulayacak olan kim olacak? Bu sorun çözülmeden, VC tokenlarının toksik sorunu kriptoyu sonsuza dek rahatsız edecektir," @Joensmoon toplulukta ifade etti. Ayrıca, endüstride token dağıtımının şeffaflığı ve makullüğü ile ilgili olarak, Chen Jian (Jason) şunları belirtti: "Şu anda, endüstride token dağıtımı ile ilgili birçok sorun bulunuyor. Bu devam ederse, VC tokenları gerçekten de kendi mezarlarını kazacaktır. Aslında, ekibin ve yatırımcıların açılışta bazılarını satmasına karşı değilim ve yatırımcılar için bir yıllık kilitlenme düzenlemesinin özü itibarıyla makul olmadığını, 'iki yüzlü' anormal bir ürün olduğunu düşünüyorum; bu da kaçınılmaz olarak daha absürt durumlara yol açıyor. Birçok proje ekibinin kendi çıkarlarına hizmet etmek veya bazı tokenları diğer yollarla gizlice elde etmek istemesinin nedeni, bir yıllık kilitlenmenin insanlık dışı olmasıdır. Eğer token dağıtmak istiyorlarsa, bu konuda açık olmalılar. Mantıklı olduğu sürece herkes anlayabilir. Ama şu anda sorun, arka planda başka şeyler yaparken bir yüzey oluşturuyorlar ve bu, herkesin güvenini doğrudan kırıyor. Normalde kurallara uyan diğer projeler, Eigenlayer gibi bir 'üst düzey öğrenci'nin böyle alttan alta taktikler uyguladığını görürse, nasıl hissederler? İkisi de kaçınılmaz bir şekilde aynı yolda ilerleyecek ve bu, kötü paranın iyi parayı dışladığı bir duruma yol açacak ve herkes sonunda masayı devirecek ve yemeye hiç yiyecek bulamayacak. Dolayısıyla mevcut sorun, kimin önce hareket ettiği değil, oyunun belirsiz kuralları ve takip edilmeyen açık kurallar hakkındadır. Ayrıca, tüm endüstrinin token dağıtımı hâlâ büyük sorunlar barındırıyor; kilit açma, proje operasyonları ve token fiyatları gibi birden fazla boyuta bağlı olmalı ve projeleri gerçekten zorlu çalışmaya yönlendiren sağlam ve esnek bir yapı sağlanmalıdır, böylece kripto alanını bir ATM olarak gören düşük kaliteli projeler filtrelenebilir. Birçok çalkantı nedeniyle, EIGEN'ın fiyatı lansmanının üzerinden yaklaşık bir hafta geçtikten sonra devamlı olarak düşüş göstermiştir. CoinGecko verilerine göre, 8 Ekim itibarıyla EIGEN'ın fiyatı, lansmandaki zirvesinden %19 düşerek dolaşımdaki piyasa değeri neredeyse 670 milyon dolara geri dönmüştür.

EigenLayer Güveni Tartışması İncelemesi: Yatırımcıların Staking Ödülleri, Kapama Hileleri ve Token Tahsisatı Sorunları Ortaya Çıkartıldı