Dolce & Gabbana 的美國分公司逃脫了一項擬議的集體訴訟，該訴訟指控其母公司放棄了一個非同質化代幣（NFT）項目。紐約聯邦法院法官 Naomi Reice Buchwald 在週五的一項命令中，支持 Dolce & Gabbana USA Inc.，駁回了該訴訟，因為它不是其義大利母公司 Dolce & Gabbana SRL 的「另一個自我」。一群 NFT 買家在 2024 年 5 月提起訴訟，並在 9 月份更新，聲稱 Dolce & Gabbana 及其美國分公司「實際上是同一家公司」，未能兌現其於 2022 年推出的「DGFamily」NFT 項目，並從中保留了超過 2500 萬美元。由於 Dolce & Gabbana USA 是唯一一家位於美國的被告，因此該訴訟的未來令人懷疑。總部位於杜拜的 NFT 市場 UNXD Inc. 和總部位於義大利的 Bluebear Italia SRL（一個名為「inBetweeners」的 NFT 系列的創建者）也被列為被告，法院指出，他們沒有收到起訴書。起訴書稱，Dolce & Gabbana 和 UNXD 共同製作並推廣了 DGFamily，該項目將為買家提供「高價值」的福利，這些福利將在兩年內以每季度一次的速度交付。據稱承諾的一些好處包括 Decentraland 元宇宙的數位服裝、實體服裝和 NFT 持有者的現場活動。然而，訴訟聲稱 Dolce & Gabbana「未能提供他們承諾的完整福利」，並從銷售 NFTs 中保留了數百萬美元。Dolce & Gabbana USA 在 1 月份提出駁回訴訟的申請，理由是它是一個獨立的實體，不能與其義大利母公司的行為聯繫起來。「D&G USA 沒有與 UNXD 或任何其他實體建立任何合資企業，以銷售、宣傳或推廣任何 NFTs，」它辯稱。該公司辯稱，起訴書的證據表明，該 NFT 項目起源於其義大利母公司，並且它沒有充分指控美國和義大利公司之間的聯繫。Buchwald 法官表示，該訴訟「明顯不足以承受 D&G USA 的駁回動議」，因為它將美國和義大利公司都稱為「Dolce & Gabbana」，並將所有不當行為歸因於這個共同的名稱，而沒有區分每個實體做了什麼。相關報導：NFT 銷售額在 2025 年上半年達到 28 億美元，交易量暴跌 該修正後的訴訟詳細說明了兩家公司之間「所有權、管理人員、董事和人員的重疊」，例如共享一位 CEO、營運長以及 IT 和行銷主管，她指出。然而，該訴訟未能「提供具體例子」說明這些高管如何參與 NFT 項目。「法院認為，即使 D&G S.R.L. 據稱與 D&G USA 共享一些員工和辦公空間，原告也沒有充分指控 D&G S.R.L. 完全控制了 D&G USA，」Buchwald 說。NFT 創作者：Jack Butcher 不喜歡 NFT 版稅：「你會因為客戶流失而獲得報酬」