在9月30日的自行設定的截止日期之前，立法者將不得不應對如何定義加密貨幣、解決總統 Donald $Trump 的加密貨幣利益，並最終確定該行業的規則。
在週三參議院銀行委員會舉行的題為「從華爾街到 Web3：建設明日的數位資產市場」的聽證會上，參議員 John Kennedy（路易斯安那州共和黨）表示，他同意數位資產需要與更傳統的金融不同的規則，但他將這種情況比作試圖為網路制定規則一樣具有挑戰性。
Kennedy 說：「好吧，我們讓當代網路起草他們自己的規則，坦白說，結果看起來像是有人打翻了尿液樣本。」「國會甚至無法就處理網路上隱私的基本立法達成一致——我們到底要如何解決這個問題？」
立法者正試圖起草全面的加密貨幣行業規則，希望在未來幾個月內在參議院完成一些工作。
共和黨參議員 Cynthia Lummis、Thom Tillis 和參議院銀行委員會主席 Tim Scott 上個月發布了市場結構立法的原則。這些原則包括美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）對「某些數位資產籌款」的豁免，以及在破產程序中保護客戶資金的要求。當時，Scott 表示他希望在 9 月底之前推進該立法。
眾議院已透過《Clarity Act》推進其市場結構法案的版本。該法案旨在部分透過指定美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（Commodity Futures Trading Commission）將如何監管來為加密貨幣創建清晰的監管框架。兩個關鍵委員會已通過該法案，準備在下週提交眾議院全體投票。
參議員 Tina Smith（明尼蘇達州民主黨）表示，立法者需要確保消費者受到保護，而不僅僅是在該行業上貼上「合法性印章」。Smith 對《Clarity Act》的一部分提出異議，她說，如果任何數位資產類似於收藏品或藝術品，或具有實用性，該法案將阻止對其進行監管。
Smith 說：「對我來說，這似乎是一個相當大的漏洞。」
前商品期貨交易委員會（CFTC）主席 Timothy Massad 在聽證會上作證時表示，目前尚不清楚根據該法案的定義，哪些內容將被歸類為數位商品。該定義似乎涵蓋了 Bitcoin 和其他原生代幣，但表示可能不會監管其他數百種上市代幣。
Massad 說：「問題是，其中有多少會受到監管？」「我認為只有少數——這是一個真正的問題。」
在週三的聽證會上，總統 Donald $Trump 的加密貨幣利益再次被提及。許多民主黨人批評 $Trump 與 World Liberty Financial 的 DeFi 和穩定幣專案，以及 $TRUMP 和 $MELANIA 迷因幣發布的關係。《彭博社》報導稱，$Trump 近幾個月從其加密貨幣事業中獲利約 6.20 億美元。
參議員 Elizabeth Warren（麻薩諸塞州民主黨）在準備好的發言稿中表示，立法應透過阻止包括總統在內的公職人員發行、從中獲利和贊助代幣來「關閉總統的加密貨幣腐敗」。