阿拉伯聯合大公國監管機構的三個字——「未經正式批准」——摧毀了 $TON 的病毒式質押換簽證的提議。該基金會堅稱這僅僅是試水，但批評者認為這是加密貨幣再次搶跑的案例。7 月 7 日，在阿拉伯聯合大公國當局發布罕見的聯合聲明，否認參與任何相關活動後，$TON 基金會趕忙澄清其在未經授權的黃金簽證計劃中的角色。這場爭議始於 7 月 5 日，當時一篇已被刪除的 X 貼文聲稱，質押價值 $100,000 的 Toncoin（$TON）可以讓申請人快速獲得 10 年的阿拉伯聯合大公國居留權，這一說法迅速在加密貨幣圈內引起轟動，甚至引起了 Binance 創辦人趙長鵬的謹慎興趣。然而，到了 7 月 6 日，來自聯邦身分、公民、海關和港口安全管理局、證券和商品管理局以及虛擬資產監管局的監管機構公開否決了這一想法，強調根本不存在這樣的計劃。該基金會寫道：「為了澄清，沒有與阿拉伯聯合大公國政府合作推出任何官方黃金簽證計劃，也沒有授予 $TON 任何政府背書。」$TON 基金會試圖與未經授權的黃金簽證聲明保持距離，但引發的問題多於解答。雖然該基金會稱該計劃為「探索性的」，但這種解釋引起了人們的懷疑，特別是當它聲稱與區塊鏈基礎設施領域一家神秘的「授權合作夥伴」合作時。他們從未透露姓名，也沒有解釋這實際上將如何滿足阿拉伯聯合大公國出了名的嚴格的加密貨幣法規——這些都是懸而未決的重大問題。在其 7 月 7 日的聲明中，$TON 基金會強調該計劃處於「早期階段」，並將遵守所有法律——這默認承認了其搶跑行為。對於批評者來說，承諾在未來更加「透明地」溝通聽起來很空洞，他們指出加密貨幣項目越來越多地帶著過早或虛假的聲明進入現實世界，而且往往沒有獲得監管部門的批准。Binance 創辦人趙長鵬是最引人注目的懷疑論者之一。CZ 本人就住在阿拉伯聯合大公國，當這個想法最初出現時，他曾短暫地考慮過，並表示如果證明是合法的，BNB Chain 可以探索類似的途徑。this is real, bnb should do the same 但在稱這個謠傳的簽證計劃「很棒」的 24 小時內，CZ 就將其斥為「激進且具有誤導性的行銷」——這是一個鮮明的提醒，即使是行業領導者也可能將炒作誤認為是實質。FWIW。If this article is true (common sense says it is), then it's just aggressive/misleading marketing. DYOR. You can pay $1k (in most major cryptos) to an agent to submit an application for a golden visa. No guarantees, but if you are worth your salt, there is a high chance… $TON 的失誤是否會促使該行業在審查和宣布合作方面發生有意義的改變，仍有待觀察。但就目前而言，黃金簽證的幻想已經變成了泡影。