加密貨幣的採用將由高成長市場推動，無論美國是否參與

作者觀點：Lisk 營運長 Dominic Schwenter

美國正處於 Cryptocurrency 蓬勃發展的時期。交易所交易基金 (ETF) 的批准為機構採用打開了大門，流動性正在增加，並且在一個更加 Cryptocurrency 友好的政府領導下，監管的清晰度也開始形成。美國證券交易委員會 (Securities and Exchange Commission) 提及區塊鏈的文件在 2025 年 2 月創下歷史新高，這表明在最高層級，人們對這項技術的重視程度發生了更廣泛的轉變。這種勢頭對該產業有利。總部位於美國的 Cryptocurrency 公司已經花了近十年的時間在監管不確定的情況下發展，它們理應獲得最終到來的關注和回報。機構支持終於出現了嗎？這早就應該發生了，而且是實至名歸。

然而，過於關注美國，可能會讓該產業錯失其他地方正在發生的事情。當今一些最重要的 Cryptocurrency 採用發生在遠離聚光燈的地方。最令人興奮的 Cryptocurrency 採用並非發生在華爾街。它正在高成長市場中展開，在這些市場中，人們使用 Cryptocurrency 不是為了投機，而是出於必要。這些社群沒有等待頭條新聞。他們經歷了每一個週期，現在正在為 Web3 的下一步發展設定步調。

Chainalysis 2024 年全球 Cryptocurrency 採用指數 (Global Crypto Adoption Index) 中排名前 20 位的國家中，有 15 個位於印尼、越南、菲律賓和奈及利亞等高成長地區。這些不僅僅是投機熱點。在許多這些國家，Cryptocurrency 是日常生活的一部分。與繁榮與衰退的市場不同，這裡的採用從未動搖。它植根於實用性。在許多這些經濟體中，Cryptocurrency 幫助家庭促進匯款，在當地貨幣不穩定時提供更安全的價值儲存方式，並讓小型企業可以無摩擦地轉移資金。

在西方，Cryptocurrency 仍然帶有高風險投資的光環。在高成長市場中，它已經嵌入到日常生活中。這才是真正的採用。隨著穩定、實際的使用量增加，開發者的活動也隨之增加。目前，全球開發者地圖正在快速變化。根據 2024 年 Electric Capital Developer Report，亞洲現在佔活躍 Cryptocurrency 開發者的 32%，與 2015 年的 12% 相比，有了巨大的躍升。在同一時期，美國的佔比急劇下降，從 38% 降至 19%。區塊鏈人才庫並沒有萎縮；它正在轉移到有發展勢頭的地方。此外，所有新的 Cryptocurrency 開發者中有 41% 來自亞洲，這表明在新興的傳統科技中心之外，開發者的管道正在不斷擴大。這些不僅僅是業餘愛好者，而是下一波創辦人、架構師和工程師，他們選擇更接近 Cryptocurrency 可以解決的問題來進行開發。

相關文章：Xend Finance、Risevest 在非洲推出代幣化股票平台

這種轉變不僅限於中亞。非洲、南美洲和東南亞的開發者活動都在穩步增加，而北美和歐洲的相對佔比則持續下降。訊息很明確：Web3 創新不再錨定於單一地理區域。它是由更接近真實世界需求並為其設計的開發者所驅動。

高成長市場中開發者活動和採用量的激增並非發生在真空中。相反，它與真實世界的影響息息相關。例如，南非九家最大的食品和飲料批發商已與 LovCash 合作，LovCash 是一個基於區塊鏈的端到端數位支付平台，旨在將該國的非正式貿易經濟數位化。僅在五個月內，就有超過 3,700 家夫妻店加入了該平台，這是一個快速轉向更加互聯、無現金生態系統的轉變。區塊鏈正在成為南非非正式供應鏈中值得信賴的技術基礎設施。在傳統基礎設施通常支離破碎或不存在的地區，LovCash 能夠在小型、通常沒有銀行帳戶的零售商和批發商之間實現無縫、無現金交易。除了簡化支付之外，該系統還為批發商提供有關銷售趨勢和產品需求的即時洞察，從而實現更智慧的規劃並減少浪費。

這裡沒有代幣投機，沒有花哨的 NFTs；只是一個針對真實世界供應鏈挑戰的真實世界解決方案。美國正在發生的事情值得慶祝，但這並不是全部。真實世界的採用、來自開發者的動力以及真實的用例正在高成長市場中加速發展，在這些市場中，Cryptocurrency 已經在發揮作用。這將塑造 Web3 的長期影響。開發者和投資者應該停止等待來自華盛頓或華爾街的驗證，而應開始關注那些技術正在立即解決實際問題的地方。Cryptocurrency 並沒有等待美國來發揮作用。如果目標是建立真正全球化的東西，那麼現在就應該追隨那些已經在使用它來使事情運作的人們。

作者觀點：Lisk 營運長 Dominic Schwenter。本文僅供一般資訊參考，不旨在且不應被視為法律或投資建議。此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。