澤倫斯基的「西裝」如何成為 Polymarket 大規模爭論的中心

烏克蘭總統 Volodymyr Zelensky 在 6 月 24 日於荷蘭舉行的北約會議上的服裝，已成為 Polymarket 賭徒之間激烈爭論的焦點。Polymarket 是一個基於加密貨幣的預測平台，上面的一位用戶創建了一個博彩市場，詢問 Zelensky 是否會在 7 月之前穿西裝，這需要提供 5 月 22 日至 6 月 30 日期間拍攝的 Zelensky 穿西裝的影片或照片來證明。該市場累積了近 $7900 萬美元的交易量。結果最初落在「是」，但自那以後已兩次受到質疑，目前正在等待最終決定。7 月 1 日，Polymarket 表示，他們意識到這個市場存在爭議，並且當時「可信的報導共識尚未證實 Zelenskyy 穿過西裝」。關於 Zelensky 服裝的爭論，讓社交媒體上的人質疑這是否是一套西裝、一件合身的西裝外套搭配有領襯衫和長褲，或者運動鞋是否使其不符合西裝的分類。贊成者認為，所有東西都是由類似的布料製成，顏色相似，並且具有像西裝一樣的正式外觀，剪裁和款式無關緊要。反對者則表示，這是一件黑色襯衫和一件黑色夾克，類似於休閒西裝外套，而不是傳統的西裝外套，而且他的運動鞋與其他服裝不搭配，因此嚴格來說不是一套完整的傳統西裝。一個社群運營的 Polymarket 在 X 上的帳戶 Polymarket Intel，將烏克蘭總統的服裝歸類為西裝。Cointelegraph 詢問 ChatGPT 時，ChatGPT 表示，由於缺乏傳統西裝的關鍵元素，因此該服裝不被視為西裝。它稱其為軍事風格的野戰夾克或戰術外套。President Zelenskyy in a suit last night pic.twitter.com/Uo3Rhuzkq1 — Polymarket Intel (@PolymarketIntel) June 25, 2025 同時，加拿大男裝時尚產業作家兼評論員 Derek Guy，又名 X 上的 menswear guy，並沒有為解決爭端做出太多貢獻，他在 6 月 26 日表示，他認為 Zelensky 的服裝「既是西裝，又不是西裝」。這不是 Zelensky 的服裝第一次在 Polymarket 上引起問題。另一個類似的博彩市場於 5 月 31 日關閉，並引發了一場關於 Zelensky 當月在德國的一次會議上穿著的類似服裝是否為西裝的辯論。Polymarket 最終確定它不是西裝。Derek Guy 也參與了那場辯論，並宣稱 Zelensky 在技術上穿著西裝，西裝的定義是「僅僅是一件外套和褲子是用相同的布料裁剪而成的服裝」。Zelensky 因為沒有穿西裝與世界各國領導人舉行正式會議而受到抨擊。Politico 在 3 月 22 日報導，Zelensky 本人表示，他將在對俄羅斯的戰爭結束後再次穿西裝。烏克蘭媒體 The Kyiv Independent 在 3 月 5 日的一篇報導中也解釋說，烏克蘭總統更喜歡更休閒的軍事風格服裝，因為戰爭仍在繼續，如果他「穿上西裝，就意味著他同意戰爭已經結束」。Polymarket 今年一直處於其他幾起爭議的中心，例如 1 月份擬議的 TikTok 禁令，爭論的焦點在於結果的技術細節，因為該平台被禁止，但在博彩市場關閉時仍然可以使用。相關報導：Polymarket 因 $1300 萬美元 Ethereum ETF 賭注的「已批准」結果而受到強烈反對 Polymarket 採用 UMA Protocol 的區塊鏈預言機來獲取外部數據，以解決市場結果並驗證真實世界的事件。UMA 過去曾面臨流氓行為的指控，或者有人操縱預言機，就像 3 月份關於一項價值 $700 萬美元的烏克蘭礦產交易的賭注一樣。與此同時，區塊鏈驅動的經濟數據庫 Truf.Network 週四發布的一份報告認為，整個市場都依賴於「對數據的信任」，而這種信任已經被打破，因為「數據是分散的、無法驗證的，而且往往是可以操縱的」。報告稱：「當沒有人可以驗證價格、誰贏了、比分是多少，甚至昨天是否下雨時，市場本身就會崩潰。」「如果驗證結果的人也在參與遊戲的賭注，那麼真相就會變得有爭議。」雜誌：Memecoins are ded — But Solana ‘100x better’ despite revenue plunge