當 Janover 不再是 Janover 時，有些事情發生了轉變。
4 月，房地產軟體公司 Janover 在來自加密貨幣交易所 Kraken 的前高層接管公司後，更名為 DeFi Development Corporation。在更名前的幾週，該公司積極轉向累積 $SOL，這是按市值計算的第六大 cryptocurrency，甚至獲得了 2400 萬美元的私募股權交易，以購買更多代幣。
DeFi Dev Corp 追隨了公開交易公司建立 altcoin 國庫（或除了 Bitcoin 之外的 cryptocurrencies 公司國庫）的趨勢。加拿大公司 $SOL Strategies（股票代碼 HODL）籌集了 5 億美元來購買 $SOL，消費品公司 Upexi（股票代碼 UPXI）獲得了由風險投資公司 GSR 領投的 1 億美元資金，也用於做同樣的事情。$SOL Strategies 披露截至 5 月 31 日持有 395,000 $SOL，而 Upexi 則指出截至 6 月 24 日持有 735,692 $SOL。
除了 Solana 之外，總部位於明尼蘇達州的聯盟行銷公司 SharpLink Gaming 在加密貨幣基礎設施開發商 Consensys 的財務幫助下，購買了 188,478 ETH。SharpLink 現在是 ETH 的第二大持有者，僅次於 Ethereum Foundation，該獨立組織負責監督 Ethereum 生態系統的發展。SharpLink 計劃質押其 ETH 持有量，美國證券交易委員會尚未允許現貨 ether 交易所交易基金採取此舉。
中國汽車公司 Webus 計劃建立一個 3 億美元的 XRP 國庫。一家晶片開發商希望出售 5 億美元的可轉換票據，以儲備 BNB。而且，"TRUMP" 不僅是一位總統、一個動詞，也是一家物流解決方案公司的迷因幣國庫策略。
越來越多的公開交易公司正在轉向 altcoins，將其作為公司國庫策略的一部分。與 Bitcoin 不同，altcoins 提供了 staking 和去中心化金融 (DeFi) 機會，可以為公司產生收益。對於以 $SOL 為重點的加密貨幣國庫，投資者可以購買這些公司的股票，作為間接接觸 Solana 的一種形式，同時等待 SEC 批准現貨 Solana ETF。
然而，與 ETF 相比，上市公司中的 altcoin 國庫對公司和投資者都存在風險。它們提供了對 altcoins 的臨時性接觸，因為聯邦政府尚未批准除了 Ethereum 之外的現貨加密貨幣 ETF，或者那些將資產用於 Rex-Osprey 基金以外的 staking。
在加密貨幣領域，所有道路似乎都通向 Strategy。
Michael Saylor 的公司，前身為 MicroStrategy，自 2020 年 8 月以來一直在吞噬 Bitcoin。Strategy（股票代碼 MSTR）現在是 Bitcoin 的最大公司持有者，根據其最新披露，擁有約佔總供應量 2100 萬 BTC 的 3%。
Strategy 領先於現貨 Bitcoin ETF 的推出，SEC 最終於 2024 年 1 月 10 日批准了該 ETF，使機構和散戶投資者能夠接觸到 Bitcoin 的價格，而無需直接持有該資產。由於現貨 Solana ETF 仍在醞釀中，其他公司正在效仿 Strategy 的領導。
DeFi Dev Corp 的首席投資和營運長 Parker White 在接受 The Block 採訪時表示：「Strategy 所做的是基本上拿 Bitcoin 這種資產，然後圍繞它進行一些資本市場活動，利用這種波動性，這很棒。」「我們已經採用了該策略，並將其應用到我們的策略中。」
加密貨幣國庫公司，尤其是 Strategy，以一種「飛輪」效應運作。Michael Saylor 不必依賴 Strategy 的商業智慧軟體的利潤來購買更多 Bitcoin。當 MSTR 股票的交易價格高於公司 Bitcoin 持有量的淨資產價值時，Saylor 可以進入資本市場，透過出售 MSTR 股票或發行債務來籌集數十億美元的額外資金，以資助額外的購買。
然而，White 指出，Solana 為 DeFi Dev Corp 提供了比 Bitcoin 更多的靈活性。Solana 的權益證明共識機制使公司不僅可以從 staking 其持有量中獲得收益，而且可以在公司同意於 5 月 5 日以 350 萬美元收購 $SOL 驗證器業務後，提高其 staking 獎勵。
White 說：「我喜歡稱其為『MicroStrategy Plus』。」「越來越多地，這個加號只會變得越來越大，以至於 MicroStrategy 的部分會逐漸消失在背景中，因為它不是我們在這裡所做事情的核心。」
White 指出，這種使用 Solana 的「MicroStrategy Plus」方法使 DeFi Dev Corp 能夠自給自足。該公司持有 621,313 $SOL，價值 8890 萬美元，可以使用其收購的 $SOL 驗證器業務進行自我 staking，以賺取被動收入。此外，該公司計劃從基於 Solana 的代幣 Dogwifhat 和 Bonk 中賺取額外的 staking 獎勵，以發展其 $SOL 每股策略。
Parker 說：「很多人都會問這個問題。他們會說，『嘿，如果資本市場枯竭了怎麼辦？你不能再籌集資金了。難道你不是在永動機上嗎？』實際上，我們不是。」「我們可以拋棄資本市場活動，永遠不再籌集一分錢的資金，而且該業務仍然能夠產生相當有吸引力的 $SOL 每股增長，僅僅是因為驗證器業務。」
White 補充說：「MicroStrategy 的部分很重要。」「但我們可以拋棄它，完全擁有我們自己的策略，它仍然會奏效。」
White 說：「很多活動的動力都圍繞著 Solana，這就是為什麼我們沒有真正考慮在另一種資產上做這件事。」
儘管如此，其他分析師指出，儘管 altcoins 在 DeFi 中有其用例，但與 Bitcoin 相比，它們的風險更高。
數位資產投資公司 Two Prime 的執行長 Alexander Blume 表示：「我認為，Bitcoin 的風險狀況與任何其他 cryptocurrency 都非常不同。」
正如 Blume 指出的那樣，Bitcoin 比其他數位資產更成熟，該代幣的白皮書於 2008 年發布。商品期貨交易委員會 (CFTC) 認為 Bitcoin 以及 ETH 和其他 cryptocurrencies 是《商品交易法》下的商品，這會影響對該資產的監管。
除了預定的區塊獎勵時間表外，Bitcoin 的 2100 萬總供應量有助於控制該資產的通貨膨脹。
Blume 說：「至少從我的角度來看，Solana 和 Ethereum 基本上只是科技新創公司，擁有人類領導和相當集中的控制權，在許多情況下監管狀況不明。」
他指出，Ethereum 在 2022 年從工作量證明共識機制轉變為權益證明，這一舉措被稱為「The Merge」，以及這些資產的通貨膨脹和獎勵的其他變化。
Blume 說：「這只是一家更容易受到人為錯誤影響的科技公司——這沒什麼不好。但它只是一種與 Bitcoin 這種根本不會改變的東西不同的風險狀況。」
他補充說：「當你加入這些，你知道，與 ETF 相比，公司國庫策略現在增加了另一層人為決策風險。」「而 ETF 只是由 BlackRock 或其他公司持有和託管。這些問題更少，增加的風險也更少。」
雖然 cryptocurrencies 本身帶有不同的風險，但其他分析師指出了某些公司建立 altcoin 國庫的不同動機。VanEck 數位資產主管 Matthew Sigel 先前告訴 The Block，他認為，一些市值較小的公司尋求籌集數億美元用於其國庫策略，可能是「內線炒作和拋售」計劃，因為國庫可以抬高公司的股價。
到目前為止，SEC 尚未批准現貨 Solana ETF。Invesco、Galaxy Digital、Van Eck、Bitwise 和 21 Shares 等投資管理公司今年早些時候都向 SEC 提交了現貨 Solana ETF 的申請。The Block 的 Solana ETF 追蹤器顯示，截至 7 月 1 日，有 12 支基金正在等待監管部門的批准。
雖然不確定 SEC 何時會批准它們，但彭博社資深 ETF 分析師 Eric Balchunas 聲稱，現貨 Solana ETF 可能會在 7 月至 10 月之間的任何時間推出。
來自 DeFi Development Corp.、Upexi 和 $SOL Strategies 等公司的以 Solana 為重點的加密貨幣國庫有助於填補投資者在此期間的空白，特別是如果他們渴望將 Solana 風險投資工具添加到他們的投資組合中。
然而，無論何時現貨 Solana ETF 上市，投資者都可能更喜歡它們，而不是公司國庫策略，因為它們是一種更直接的投資——儘管預期的資金流入可能遠低於 Bitcoin 和 ether ETF。
Balchunas 在接受 The Block 採訪時表示：「絕大多數已經使用 ETF 且剛接觸加密貨幣的普通投資者，他們會覺得 ETF 更安全，晚上睡得更香。」