伊朗現在的局勢基本上是澤倫斯基和普丁的錯。在烏克蘭的談判中，首先是澤倫斯基耍了 Trump 一段時間。然後在澤倫斯基被脅迫屈服，並對俄羅斯發表了一些和解言論後，普丁開始變得得意忘形，認為自己佔了上風。然後事情升級了，因為雙方都想在外交上掌握主動權時，盡可能地榨取最大利益，雙方輪流如此。所以從賽局理論的角度來看，Trump 現在必須更加堅定，以證明他的威脅是可信的。如果烏克蘭局勢早些時候通過外交途徑達成更友好的解決方案，我想在所有這些事情發生之前，伊朗的外交解決方案會更容易。世界總是在關注，地緣政治對手不斷地讓自己陷入糟糕的境地，因為他們只考慮了一兩個層次。他們認為，因為他之前表現得很「友善」，所以他一定沒有能力變得「mean」。但當然，聰明的領導者是適應性強的，並且非常有能力玩動態的遊戲。

美國的目標是擺脫其擴張帝國邊緣所有外圍衛星國的糾纏。但我們希望以有秩序的方式撤退，並且在這樣做的同時，不會到處造成混亂。如果我們所有的對手都在我們撤退的時候瘋狂地搶奪土地，那麼我們就不能真正撤退，不是嗎？每個人都需要冷靜下來。

真正的问题是，过去几十年美国的对外政策将帝国扩张得太远了。这是前几届政府的严重误判。现在我们正处于这种不幸的境地，并且事实证明，在不使一切崩溃的情况下撤退非常困难。我们本不应该让自己陷入这种境地，但我们已经身处其中，所以我们必须充分利用它。我们必须在履行我们对盟友的安全保证，同时又试图撤退之间找到平衡，这样我们就不会耗尽我们的资源、生命和资本。

以伊朗為例。如果我們讓他們擁有核武器，很快沙烏地阿拉伯也會想要核武器。一旦沙烏地阿拉伯追求核武器，中東的每個國家都會想要核武器。此外，每個人都在關注伊朗。如果他們可以毫無後果地製造核武器，那麼其他國家將會受到鼓舞。他們會想，好吧，如果我們可以忍受一些制裁並最終擁有核武器，那麼從長遠來看，這可能是值得的。在決定政策時，所有這些次要考慮因素與主要考慮因素一樣重要。歸根結底，俄羅斯和中國可能可以接受伊朗單獨擁有核武器，但他們肯定與美國一致認為，一個完全核武化的中東對每個人來說都是不利的。

以台灣為例。如果美國讓中國奪取台灣，很快日本就會感到緊張。他們會認為，也許中國人會來找他們，以了結二戰的舊帳。韓國會向北看，看到核武器，向西看，看到一個潛在的帝國主義強權。他們也會感到擔憂。一切都深深地糾纏在一起，變成了一場巨大的混亂。

遊戲的目的是在不造成未來嚴重負面影響的情況下，將我們自己從這些情況中解脫出來。這需要非常明智的戰略和非常敏銳的戰術。幸運的是，Trump 和他的人非常聰明，所以我相信他們可以解決這個問題，如果他們還沒有解決的話。