背景信息：2025年，現實世界資產（RWA）市場成爲加密貨幣行業的重要趨勢，儘管有研究顯示RWA市場規模大幅增長，但業內高管認爲該領域仍處於初期階段，規模較小。主要內容：業內人士指出，RWA的背書問題不僅是技術問題，更涉及法律和金融層面。Backed聯合創始人Adam Levi強調，信任依賴於產品結構、透明度和發行方的監管合規性。TZero副總裁Alan Konevsky表示，基於實物資產的RWA代幣化尚需傳統市場參與者的中介。Stobox聯合創始人Ross Shemeliak提出，數據豐富的RWA代幣通過區塊鏈嵌入資產的動態數據，提升透明度和投資者信任。行業中，Chainlink的儲備證明和跨鏈互操作協議被多平臺採用。Stobox報告顯示，英屬維爾京羣島、美國懷俄明州、列支敦士登、新加坡和馬紹爾羣島是主要的代幣化交易司法管轄區，但新加坡和盧森堡的潛力尚未充分發揮。潛在影響：隨着法律和技術的完善，RWA代幣化有望提升資產透明度和投資安全性，推動加密資產市場的發展。SoSoValue在相關討論中被提及。

現實世界資產（RWA）市場已成爲2025年加密貨幣行業的關鍵趨勢之一，越來越多的公司開始加入資產代幣化的浪潮。儘管一些研究指出今年RWA市場出現了高達260%的巨大增長，但部分行業高管質疑所報道的市場規模的真實性，認爲該領域仍處於初期階段，規模相對較小。行業高管向Cointelegraph表示，採用率緩慢可能源於過時的監管、有限的准入渠道以及對代幣化資產背書方式的廣泛誤解。然而，RWA背書問題不僅僅與技術相關，還涉及其他方面的考量。Backed代幣化平臺聯合創始人Adam Levi告訴Cointelegraph，RWA背書問題尤爲重要，因爲加密代幣往往由炒作、營銷或網絡迷因驅動，而非真正的基本面。“對於如代幣化股票這類現實世界資產，信任完全取決於產品的結構以及發行方的透明度和監管情況，”Levi說。評估像Backed的xStocks發行的金融RWA代幣時，理解其背書主要是法律和金融問題，而非技術問題非常重要。Levi補充道，保證是發行方具有約束力的法律義務，必須確保全面背書及透明的發行與贖回機制，並受明確監管框架約束：“技術——安全的智能合約、技術平臺和託管集成——當然也很重要，但金融產品的信任來源於強有力監管框架下可執行的承諾。基礎是法律，而不僅僅是代碼。”TZero執行副總裁Alan Konevsky表示，RWA代幣化，尤其是基於實物資產如房地產或收藏品的代幣化，目前還無法實現完全自動化。“金融工具，尤其是代幣化的金融工具，理論上可以實現全自動化，”他說，同時補充道，實物資產的代幣化需要傳統市場參與者的中介介入。Stobox聯合創始人Ross Shemeliak在接受Cointelegraph採訪時表示，RWA支持確實是行業面臨的一個真正問題，但這並非加密貨幣所獨有，傳統投資領域如房地產也存在類似挑戰。Shemeiak稱：“Tokenization只是這裏的一種投資方式。”他同意目前責任主要落在tokenization提供商身上，這些提供商會進行加強的盡職調查，審查發售備忘錄、底層資產及法律限制。他指出：“這仍然不是百分之百的安全保障：驗證過程的複雜性有時會導致提供商推出詐騙項目。”他建議的解決方案是採用數據豐富的RWA代幣，其中智能合約直接在區塊鏈上保存存儲庫數據和資產詳情。Shemeiak表示，數據豐富的RWA代幣不僅代表所有權，更是嵌入或關聯了關於資產的結構化、動態數據，如估值、法律狀態及其他結構化、動態信息。“這創造了一個新的透明度、互操作性和投資者信任水平——這是傳統證券和早期代幣常常缺乏的。”在數據豐富的RWA代幣技術的行業案例中，Shemeiak提到了Chainlink的Proof of Reserve和跨鏈互操作協議（Cross-Chain Interoperability Protocol），這些技術被Backed Finance、Maple Finance和Centrifuge等平臺採用。此外，Stobox發現，進行tokenization交易的前五個司法轄區分別是英屬維爾京羣島、美國懷俄明州、列支敦士登、新加坡和馬紹爾羣島。Stobox在其向Cointelegraph分享的《Tokenization Jurisdiction Report》中表示：“儘管新加坡和盧森堡在監管質量和效率方面名列前茅，但作爲tokenization交易的特殊目的載體地，二者仍未被充分利用：它們僅佔全球交易的不到2%。” 相關報道：投資巨頭Guggenheim選擇Ripple擴展數字債務發行。雜誌報道：總資產達79萬億美元的嬰兒潮一代終於開始接受Bitcoin。

2025年現實世界資產（RWA）代幣化背書問題及行業現狀分析