EMURGO 支持這一觀點，基於 @krissbaird 在 Catalyst 中的經驗。

對於那些偏好每個批准的預算提案都有 39 個單獨的財務部提取治理行動的人來說，請考慮以下因素，這將對建構者產生負面影響，可能給一些 DReps 帶來負擔，最終導致 Cardano 生態系統進展的不必要僵局。

這是現實：

🔹 其中許多 39 個提案已經獲得大多數 DReps 的批准，並且很可能在下一輪投票中獲得提取批准。

即使如此，如果選擇 39 個單獨的提取方式，Intersect 需要做以下事情（一些 DReps 目前可能並不完全了解這一點）：

🔹 花費多個小時準備並在區塊鏈上發布每個財務部提取治理行動。這是在任何針對每個提案的區塊鏈 DRep 投票開始之前。

🔹 這大致相當於超過 2 個工作週的僅僅行政工作。

這會造成不公平和低效：

🔹 由於所需的準備工作，無法在同一天發布所有提案的治理行動。

🔹 雖然可以考慮優先排序發布順序，但這樣做會風險損害公平性。

🔹 此外，早發布的治理行動往往會吸引更多注意力，而後發布的可能會被忽視。

其他副作用包括：

🔹 某些項目的碎片化批准。
🔹 無法聘用和採購所需的資源來建構。
🔹 錯過交付時間表。

正如我們之前提到的，這不是急於下結論並開始批准的問題。相反，我們需要一個平衡且高效的過程，考慮當前的實際條件、現實的期望，以及社區投入的需求，同時專注於最終目標，即繼續 Cardano 生態系統的快速發展。

投票將於週二，6 月 10 日，23:59 UTC 結束。

立即提交您的投票 👉 https://t.co/WyylAwFhAW