以下是翻譯結果：

我並不是真的想在這裡就整個收入問題展開辯論，但顯然這只是整個蛋糕的一小部分，而那裡的遊客未能捕捉到更廣泛的動態。

一方面，支付給區塊生產者的費用顯然是一種收入形式……對區塊生產者而言。這很好。沒有必要辯論。另一方面，與企業收入不同，礦工的收入主要是嚴格的掠奪性的，而且是對用戶和應用的稅收。此外，還有區塊獎勵，這是方程式的一部分，並且是嚴格必要的以確保系統（是的，即使沒有事情發生，你也必須確保安全，在平靜時期安全不應該消失）。

區塊鏈就像國家一樣是企業。這種相似性只有限度，因此明顯地，以鏈上費用作為增長代理的辯論必須是有限的。增長的代理是多維的，必須包括費用收入、鎖定獎勵、用戶保留指標、應用使用、生態系統中的風險投資、節點數量等。