又一篇來自《華爾街日報》(Wall Street Journal)的攻擊性文章。《華爾街日報》(WSJ) 沒有好好做新聞，反而幾乎淪落到使用坎寧安定律 (Cunningham’s Law)，而且帶有負面意圖。

「坎寧安定律：在網路上獲得正確答案的最佳方法不是提問，而是發布錯誤的答案。」- 維基百科

這不該是新聞業的運作方式。

幾天前，《華爾街日報》(WSJ)（透過公關團隊）問了我一長串問題，其中包含錯誤和負面的假設。

我們告訴他們，其中有「許多不準確之處和毫無根據的推論」。他們問，你能指出哪些不準確之處嗎？

如果你犯了幾個事實錯誤，還有可能修正。但如果你一開始就編造一個帶有負面意圖的故事，就沒有辦法修正這些「不準確之處」。因為整個故事都是假的。

以下僅是《華爾街日報》(WSJ) 向我提出的問題中的一些片段：

「我們了解到 CZ 實際上一直擔任 Zach Witkoff 和 WLF 團隊在國外旅行的掮客… 近幾個月來，CZ 會見了來自巴基斯坦、馬來西亞和吉爾吉斯斯坦的政府官員… 我們了解到 CZ 隨後將 Saqib 先生介紹給 World Liberty Financial 團隊，一周後，World Liberty 任命 Saqib 先生為顧問。4 月 26 日，WLF 團隊抵達巴基斯坦，與政府簽署諒解備忘錄。」

然後《華爾街日報》(WSJ) 發表了：

「加密貨幣交易所 Binance 的創辦人趙長鵬 (Changpeng Zhao) 正在協助 World Liberty 的國外旅行進行一些介紹… World Liberty 的發言人表示，趙和 Zach Witkoff 是朋友，但趙沒有擔任掮客。」

事實：

我不是任何人的掮客。我沒有「將 Saqib 先生介紹給 WLF 團隊」。他們早就認識了，而我只是第一次在巴基斯坦見到 Saqib 先生。我沒有為「World Liberty 的國外旅行」做任何「介紹」。

我不會用所有其他細節來煩你。但你明白我的意思了...

《華爾街日報》(WSJ) 只是個傳聲筒。美國有一些勢力想要阻礙美國成為 Cryptocurrency 首都的努力。他們想要攻擊 crypto、全球 crypto 領導者，以及支持 crypto 的政府。