由AI翻譯solana' https://t.co/yfn99ITu4o 讓我們賺了錢，也嘲笑了 "文化"。但 milei 呢？milei 讓這個領域重新思考了一切。
meme coins 爆炸式增長，財富被賭掉，許多人參與了這個遊戲。然而，鏈上的基本原則依然存在——去中心化、金融主權和透明度。
這就是爲什麼，儘管 milei 的地緣政治立場受到尊重，他在 libra 醜聞中的角色卻成爲了一次重大失敗。
這個反對腐敗和中央銀行的人，如今卻與加密歷史上最大的政治詐騙之一有關聯。
發生了什麼？
milei，阿根廷自稱的自由意志改革者，支持了 libra，一個在一夜之間市值飆升至 40 億美元的 meme coin。幾小時內，它崩潰了——損失了 1 億美元。現在，milei 面臨彈劾、欺詐指控和全國的憤怒。
這是操控的案例，還是單純的貪婪？
加密貨幣的影子經紀人
kelsier ventures 的首席執行官 hayden mark davis 在 libra 的推出中扮演了關鍵角色——同一羣體還負責 melania trump 的 meme coin。
他們的策略遵循了一種熟悉的模式：推出與政治相關的代幣，借勢炒作，然後在崩潰前退出。
當在 coffeezilla 上被問及時，davis 承認，“我們狙擊了自己的代幣，以防狙擊手狙擊我們的代幣。”
實際上，內部人士控制了市場，而早期買家則遭受了後果。
milei 的參與仍不清楚——他是無意的參與者，還是在加密界最引人注目的金融失誤中有意爲之的行動者。
更大的問題是：加密貨幣的形象正在燃燒
這不僅僅是一次失敗的代幣推出。這是對加密貨幣合法性的又一次打擊。
solana 仍然受 meme coin 投機驅動，而真正的資產支持項目卻苦於缺乏認可。基礎設施正在建設，但炒作佔據了頭條。
solana 原本在獲得動力——直到又一位政治人物的參與引發了不確定性。
socialfi本應是答案。
與其推出一個與政治人物掛鉤的meme coin，不如實施一個更爲結構化的鏈上問責系統。
類似polymarket的預測市場可以使金融激勵與政治結果直接掛鉤。治理代幣可以用於透明地衡量政策表現。
然而，一個低投入的項目卻被推出，零售投資者遭受損失，又一次有意義的鏈上創新機會被浪費。
solana、短期擠壓與後果
libra的崩潰不僅影響了milei——它在solana生態系統中引發了震盪。
jupiter（和@weremeow）否認內幕交易。由fenwick & west主導的獨立調查正在進行中。但損害已經造成。
這個“公開祕密”必須源於某個地方。最初在內部人士之間低聲傳播的消息迅速演變成了一場狂歡。當零售參與者進入時，他們的角色已經明確——退出流動性。
加密貨幣正處於臨界點
名人代言的拉昇和拋售正成爲行業的瘟疫。如果這種循環繼續下去，整個領域將面臨持久的聲譽損害。
投機始終存在。但除非佔主導地位的敘述轉向鏈上合法性和現實應用，否則這個領域有可能強化最糟糕的刻板印象。
libra的醜聞是一個警告。對政治家。對加密貨幣。對一個必須決定是構建未來還是僅僅在經營下一個賭場的行業。