這感覺不太對

最近發生的事件，比如$LIBRA，讓人心灰意冷。如果你認爲自己是加密貨幣的一部分，無論是作爲建設者、內容創作者還是社區成員，你可能也會感到沮喪。這種情況讓人感到不舒服。

但讓我們先退一步。

在加密貨幣領域，一個常見的自我批評是：“作爲一個有超過15年歷史的行業，加密貨幣沒有產品市場契合。”

但是你知道嗎：

• 愛迪生認爲他發明的錄音機將用於記錄家中臨終者的最後話語。（現在誰還這麼做呢？）


• 在創立谷歌之前，謝爾蓋·布林嘗試過在線訂餐和送餐，使用的是互聯網和傳真機！（現在我們有Uber Eats、Delivery Hero在歐洲、YemekSepeti在土耳其等）


• iPhone和Apple Watch並不是新想法。General Magic的工程師們也有類似的構思，但距第一部iPhone發佈已經過去了15年。

教訓是：技術中最決定性的因素是時機。

那麼，加密貨幣的時機問題是什麼呢？

區塊鏈作爲經濟層，是一項面向公衆的技術。然而，公共機構在採用新技術時本質上是緩慢的。這是因爲變革很困難，而公共機構沒有重新定義工作方式的動力。因此，1）加密貨幣是面向公衆的技術，2）公共機構變革緩慢，導致加密貨幣的採用速度比我們作爲行業參與者所期望的要慢。

相反，技術在短期內會通過私營部門找到出路。與公共部門不同，私營部門有充分的動力在有效的地方使用新技術，無論是交易、娛樂、預測市場和賭博，還是爲欠發達地區提供銀行服務。

那麼，如果我們處在General Magic的時代，而不是加密貨幣的iPhone時刻，那是否意味着我們應該停止在加密貨幣領域的工作？General Magic的努力是否白費？努力去嘗試是否毫無意義？

回顧過去，General Magic失敗了。創造iPhone的時機太早了。

然而，從中誕生了許多偉大的事物：
- 彼埃爾·奧米達爾（Pierre Omidyar）當時在General Magic工作，創建了eBay。
- 託尼·法德爾（Tony Fadell）後來在蘋果公司創造了iPhone。
- 安迪·魯賓（Andy Rubin）後來創造了Android。

因此，我們相信堅持下去，並建議在這個領域的其他建設者也這樣做，我們可能會對宇宙產生影響。

繼續努力！

附言：對於那些對上述討論感興趣的人，可以觀看《General Magic The Movie》，或者閱讀《Technological Revolutions and Financial Capital》，這本書很好地探討了技術革命的動態。

附附言：我們可能會幸運地看到 @DOGE 加速區塊鏈在公衆中的應用，但現在先別指望運氣。