Ripple Labs已提交了一份C表格，作爲其與美國證券交易委員會（SEC）持續法律爭議的一部分。該文件詳細說明了Ripple對紐約南區法院先前裁決的挑戰依據。Ripple對地區法院如何將Howey測試應用於XRP轉移的做法進行上訴，並且對法院對Ripple缺乏公平通知的考量持異議。該公司還尋求重新評估將交易歸類爲投資合同的標準，以及SEC對Ripple的禁令範圍。Ripple的首席法律官Stuart Alderoty對上訴過程表達了信心。SEC指控Ripple通過銷售XRP籌集了13億美元，認爲這是一種未注冊的證券。

MAG7.SSI

Ripple Labs於週四提交了其C表格，這是與美國證券交易委員會持續法律爭議的一部分。C表格是民事上訴的前期陳述，概述了公司對紐約南區法院之前裁決的具體異議依據。在這一提交中，Ripple請求上訴法院採用“de novo”標準，這意味着要求法院重新審查基於法律適用問題的決定。上訴的主要議題之一是地區法院對Ripple的XRP轉讓應用Howey測試的判定，認爲這是一種對共同企業的投資，期望僅通過Ripple的努力獲得合理的利潤。這涉及到對機構銷售中XRP的分類，是否視其爲證券交易。另一個議題是法院的裁決是否考慮了Ripple在其行爲中缺乏公正通知的問題，因爲SEC對聯邦證券法適用的聲明被視爲“矛盾”和“故意模糊”的規則違規。Ripple還尋求重新評估對交易進行分類爲投資合同所需的“基本要素”，以及SEC對Ripple的禁令範圍。Ripple的首席法律官Stuart Alderoty在X上寫道：“上訴法院審查的記錄已經建立……我們有一個很好的記錄。”他還表示，“SEC不能提交新證據或要求我們提供更多證據。這意味着，在我們爭論文件時，不會出現我們在訴訟中經歷的所有戲劇性。”Alderoty還表示，XRP已被確認爲非證券，且SEC並未對此提出異議。Ripple的C表格提交是在SEC提交其前期陳述一週後，SEC請求法院重新評估地區法院是否在對Ripple在交易平臺上提供和銷售XRP的裁決中犯了錯誤。美國證券交易委員會（SEC）並未立即迴應The Block關於進一步評論的請求。Ripple與SEC之間的法律爭鬥始於2020年。該機構指控Ripple通過出售XRP籌集了13億美元，認爲這是一種未注冊的證券。去年，紐約南區地方法院法官Analisa Torres裁定Ripple部分被稱爲程序化的XRP銷售不違反證券法，因爲這些銷售是在盲標過程中進行的。然而，Torres法官也裁定Ripple向機構投資者直接銷售的其他XRP屬於證券。隨後在8月，Torres法官裁定Ripple需支付1.25億美元的罰款，遠低於SEC提議的20億美元罰款。“請記住SEC更廣泛的戰略：試圖爲Ripple和行業製造干擾和混亂，”Alderoty寫道。“但老實說，這現在只是背景噪音。戰鬥的艱難部分已經過去。”

Ripple在與SEC的持續法律鬥爭中，對XRP銷售的上訴法院裁決提出上訴。