儘管法院裁定XRP不屬於證券，美國證券交易委員會（SEC）仍然認爲Ripple的XRP是一種證券。加密衍生品交易所Bitnomial已對SEC提起訴訟，指控該機構超越了對XRP的管轄權。Bitnomial認爲XRP已被視爲商品進行監管，而SEC的管轄主張則重複了監管負擔。自2020年SEC起訴Ripple以來，SEC對XRP作爲證券的看法一直受到挑戰。SEC與Ripple之間的法律爭鬥仍在繼續。

MAG7.SSI

美國證券交易委員會（SEC）仍然認爲與Ripple相關的加密貨幣XRP是一種證券，儘管一名法官在2023年的一項歷史性裁決中宣佈該代幣爲非證券。加密衍生品交易所Bitnomial在對SEC、其主席Gary Gensler及其他四名委員提起的訴訟中揭示了這一點，指控他們對公司XRP期貨產品的權力進行了過度擴張。<br>Bitnomial對SEC提起訴訟，因其聲稱XRP符合證券的定義。Bitnomial在週四提交給伊利諾伊州聯邦法院的訴狀中指出，SEC宣稱該交易所尚未上市的XRP期貨產品違反了聯邦證券法，將XRP視爲投資合同。監管機構聲稱，期貨產品應由SEC和商品期貨交易委員會共同監管。<br>然而，Bitnomial辯稱XRP已經作爲商品受到監管，監管機構對其的管轄主張“在不當地重複並加重了Bitnomial的監管負擔”。Bitnomial在8月份向CFTC提交了自我認證，以在其交易所上市XRP期貨。然而，SEC據稱聯繫了該交易所，並告知其XRP期貨是證券，因此要求Bitnomial在推出這些產品之前，必須作爲國家證券交易所向SEC註冊。<br>Bitnomial表示，其“無法滿足”上市XRP期貨的法律要求，因爲代幣的發行方Ripple必須首先將其註冊爲證券，但Ripple並未這樣做。“SEC實際上阻止了Bitnomial上市XRP期貨，”該衍生品交易所表示。“Bitnomial不同意SEC將XRP視爲投資合同，因此視其爲證券的觀點，並認爲XRP期貨因此是證券期貨，”該公司在訴狀中表示。Bitnomial還強調了紐約南區法院拒絕監管機構認爲XRP在二級市場交易時爲證券的觀點。XRP衝突自從2020年12月SEC起訴Ripple，聲稱其通過未注冊的代幣銷售籌集了13億美元以來，XRP是否算作證券的問題一直受到挑戰。聯邦法官Analisa Torres在去年7月給加密行業注入了一針強心劑，她在SEC與Ripple的鬥爭中裁定Ripple部分勝利。儘管Ripple在直接向機構客戶銷售XRP時違反了聯邦證券法，但Torres法官認爲，它並沒有通過在交易所上架XRP供零售客戶購買的方式來違反法律。隨後，Ripple被判處支付1.25億美元的罰款，遠低於SEC最初要求的20億美元。總部位於舊金山的金融科技公司稱這一裁決是對監管機構的勝利。SEC與Ripple就XRP銷售的持續四年爭鬥仍在進行中。本月早些時候，SEC提出上訴，試圖推翻Torres法官的裁決。昨天，Ripple對SEC提起了交叉上訴。在推特（現稱X）上，該公司的首席法律官Stuart Alderoty解釋說，公司提起交叉上訴是爲了“確保沒有遺漏任何事情”。交叉上訴後，XRP價格小幅上漲，表明市場普遍認爲Ripple的法律舉措是對SEC試圖推翻裁決的強有力迴應。截至發稿時，XRP在過去24小時內上漲約2.9%，交易價格爲0.5396美元。

儘管法院裁決，SEC仍將Ripple的XRP視爲證券，Bitnomial提起訴訟。