Криптонеделя, день 4: Американские законодатели по-прежнему расходятся во мнениях по ключевым законопроектам

В разгар четвертого дня «Криптонедели» американские законодатели-демократы и республиканцы по-прежнему расходятся во мнениях относительно будущего ключевого законодательства, которое определит подход страны к регулированию цифровых активов. Ожидалось голосование по Clarity Act, законопроекту о стейблкоинах GENIUS и Закону о запрете слежки за CBDC, но прогресс замедлился из-за политического тупика в отношении поправок, включая предложения о запрете государственным чиновникам торговать криптовалютами. Четвертый день так называемой Криптонедели начался в четверг с того, что американские законодатели в Палате представителей обсудили защиту прав потребителей, положения о борьбе с отмыванием денег, разработку цифровой валюты центрального банка, защиту банков и предотвращение конфликтов интересов в исполнительной власти. «Это приоритетный вопрос для нескольких созывов Конгресса, и он обеспечивает конкурентоспособность Америки», — заявил представитель Френч Хилл о законопроекте о стейблкоинах GENIUS, утверждая, что пересмотренная версия законопроекта включает надежную защиту прав потребителей и положения о борьбе с отмыванием денег. Представитель Демократической партии Максин Уотерс, ярый критик президента США Donald Trump и участия его семьи в криптосекторе, заявила, что законопроекты не решают проблему конфликта интересов в отношении предприятий семьи, связанных с цифровыми активами. Уотерс сказала: «В этом законопроекте есть политическое заявление о том, что избранные должностные лица, такие как члены Конгресса и сенаторы, а также государственные чиновники, не могут выпускать свои собственные стейблкоины, но знаете ли вы, кого республиканцы не запретили? Президент и вице-президент — единственные избранные должностные лица, которые могут иметь криптобизнес». Запрет исполнительной власти выпускать, поддерживать и продвигать криптовалюты стал серьезной проблемой для законодателей-демократов, которые первоначально поддерживали всеобъемлющее регулирование цифровых активов. Потеря поддержки демократов может поставить под угрозу принятие законопроектов или вынудить пойти на уступки, невыгодные для криптоиндустрии. По теме: CLARITY Act не идеален, но это законопроект, который Конгресс США должен принять этим летом. Хотя ограничение участия исполнительной власти в секторе было наиболее распространенной проблемой, которую называли оппозиционные законодатели-демократы, и является предметом Закона сенатора Адама Шиффа об ограничении доходов и неразглашении информации должностными лицами (COIN), также обсуждались вопросы национальной безопасности и финансовой стабильности. «Хотя некоторые из [стейблкоин] резервов — это наличные деньги и краткосрочные казначейские ценные бумаги, этот законопроект допускает незастрахованные депозиты», — сказала Уотерс. Калифорнийский законодатель добавила, что обеспечение стейблкоинов другими цифровыми активами дестабилизирует финансовую систему и может привести к банковской панике, когда издержки по спасению учреждений ложатся на плечи американских налогоплательщиков. Журнал: Битва Bitcoin против стейблкоинов надвигается по мере приближения GENIUS Act [Журнал]