Федеральные агентства США излагают основные риски для банков, присматривающихся к хранению криптоактивов.

Три федеральных агентства правительства Соединенных Штатов изложили риски, с которыми сталкиваются банки, если они решат хранить криптоактивы от имени своих клиентов, согласно документу, опубликованному агентствами совместно в понедельник. Хотя в объявлении говорилось, что документ «не создает никаких новых надзорных ожиданий», он может предоставить основу для банков, которые рассматривают возможность выхода в криптопространство, как предполагают некоторые отчеты. Согласно документу под названием «​​Crypto-Asset Safekeeping by Banking Organizations» (Хранение криптоактивов банковскими организациями), оценка рисков банка будет включать в себя способность понимать сложный и развивающийся класс активов; потенциальную ответственность в случае потери криптоактивов; а также юридические обязательства и обязательства по соблюдению нормативных требований, связанные с Законом о банковской тайне и правилами по борьбе с отмыванием денег. «Предоставление услуг по хранению криптоактивов может потребовать значительных ресурсов и внимания», — говорится в нем. Три федеральных агентства, ответственных за этот документ, — это Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC), Управление контролера денежного обращения (OCC) и Совет управляющих Федеральной резервной системы. Часто финансовые учреждения используют третьих лиц для хранения своих криптоактивов. Управляющий активами BlackRock, например, использовал Coinbase, а затем Anchorage для хранения своего Bitcoin ($BTC). BNY Mellon, старейший банк США, также предлагает услуги по хранению цифровых активов для клиентов. В документе отмечается, что банки несут ответственность «за деятельность, осуществляемую суб-кастодианом». Этот совет может иметь большое значение в будущем, если кастодиан банка будет взломан и криптоактивы будут потеряны. Агентства пишут, что программы аудита необходимы и должны учитывать нюансы криптоактивов, включая генерацию ключей, средства контроля, связанные с передачей и расчетами по активам, а также опыт персонала. Если программы аудита не существуют в самом банке, «руководство должно привлекать соответствующие внешние ресурсы... для оценки операций по хранению криптоактивов». По теме: Администрация Трампа рассматривает возможность издания указа о «дебанкинге»: WSJ. Есть признаки того, что некоторые банки рассматривают возможность выхода на рынок криптовалют. В мае The Wall Street Journal сообщила, что группа крупных банков ведет «предварительные переговоры» о выпуске совместного крипто стейблкоина. Банки могут рассматривать текущую нормативную среду как более благоприятную, особенно в связи с тем, что руководящие органы облегчили переход в криптосферу. Например, Федеральная резервная система исключила критерий «репутационного риска» из своего надзора за банками, который, по мнению критиков, использовался для несправедливого преследования криптобизнесов. Также в мае исполняющий обязанности контролера Родни Худ написал письмо банкам и федеральным сберегательным ассоциациям, в котором говорилось, что они могут покупать и продавать криптовалюту, которую они хранят по указанию своих клиентов. В 2025 году FDIC провела «нормативную перезагрузку» и ослабила ограничения на криптовалюту для банков. Некоторые собственные криптокомпании стремятся пойти обратным путем: стать банком. 2 июля Ripple, создатель $XRP ($XRP), подала заявку на получение банковской лицензии в OCC. Circle, создатель стейблкоина USD Coin ($USDC), сделала то же самое. Журнал: Юридическая панель: Криптосфера хотела свергнуть банки, а теперь сама становится ими в борьбе за стейблкоины [Odaily Planet Daily]