Мошенники используют OP_RETURN, чтобы заявить права на утерянные 80 000 Bitcoin с Mt. Gox

Тревожная новая афера использует малоизвестную функцию OP_RETURN в транзакциях Bitcoin, чтобы нацелиться на один из самых печально известных адресов в криптоистории — кошелек 1Feex, содержащий примерно 80 000 $BTC, украденных у Mt. Gox. Этот тайник стоит более 8,7 миллиарда долларов по текущим ценам, что делает его главной целью для мошенников, пытающихся заявить юридические права на него. Как OP_RETURN помогает мошенникам нацеливаться на пропавшие 80 000 Bitcoin из Mt. Gox. Крах Mt. Gox в 2014 году привел к пропаже 850 000 BTC. Хотя 140 000 $BTC были возвращены для выплат кредиторам, кошельки, такие как 1Feex, до сих пор оставались нетронутыми. Тот, кто стоит за этой аферой, вероятно, рассчитывает на два исхода. Во-первых, сбор конфиденциальных данных пользователей, маскируясь под хранителя кошелька. Во-вторых, они закладывают основу для юридического требования права собственности, возможно, аналогичного прошлым судебным процессам, направленным на то, чтобы заставить разработчиков Bitcoin передать доступ к потерянным монетам. Судя по последнему, BitMEX Research обнаружила мошенничество. Оно включает в себя отправку небольших транзакций на устаревшие адреса Bitcoin с использованием поля OP_RETURN. Это пространство в блокчейне Bitcoin предназначено для хранения произвольных данных. Одна из таких транзакций на неактивный адрес 1Feex содержит сообщение, направляющее зрителей на подозрительный веб-сайт. Связанный веб-сайт представляет клиента, который принял «конструктивное владение» кошельком и стремится идентифицировать «добросовестного владельца». Сообщается, что он заявляет о своей принадлежности к исторической фирме Wall Street Salomon Brothers. Однако исследователи BitMEX заявляют, что ссылки являются поддельными. Команда BitMEX Research также отметила, что сайт под предлогом запрашивает личные идентификационные данные. Афера пытается замаскироваться под юридическую легитимность. Мэтью Сигел, глава отдела исследований цифровых активов в VanEck, отражает более широкие опасения в криптосообществе, особенно в отношении юридического оформления аферы. Почему юридическая история Кэлвина Эйра всплывает в споре о праве собственности на OP_RETURN. Пользователи сразу же упомянули Calvin Ayre, давнего сторонника Bitcoin SV и противоречивую фигуру. Сообщается, что Ayre финансировал судебные иски, утверждающие право собственности на неактивные или украденные Bitcoin. Однако некоторые пользователи отнеслись к этому мнению с недоверием, предостерегая от клеветы. Более внимательно один пользователь попросил доказательства того, что Ayre запускал аферы в стиле фишинга. Тем не менее, факт остается фактом: OP_RETURN теперь используется в качестве оружия в серой зоне между спамом и псевдо-юридическими атаками. Между тем, эта афера появилась на фоне возобновившихся споров об ограничениях OP_RETURN в Bitcoin Core. BeInCrypto сообщила о предложении ограничить данные OP_RETURN до 80 байт в Bitcoin Core v0.30. В отчете упоминаются раздувание сети и опасения по поводу спама. Хотя лимит остается на рассмотрении, новая волна афер может придать новый вес аргументу в пользу ужесточения контроля. Кроме того, в конце апреля BeInCrypto сообщила о расколе среди разработчиков Bitcoin Core, вызванном предложением Peter Todd еще больше ограничить OP_RETURN. Критики утверждали, что это задушит инновации и варианты использования вне сети. Между тем, другие поддержали его, чтобы уменьшить поверхность атак и злоупотребления. Однако, как показывает этот новый эксплойт, OP_RETURN теперь используется для фишинговых схем. Злоумышленники наживаются на юридической неопределенности и неактивных активах. В этом случае на карту поставлены миллиарды, поскольку грань между технической свободой и эксплуатируемыми векторами снова находится под пристальным вниманием. Интерес возникает, поскольку транзакции OP_RETURN закрепляют эти сообщения неизменно в реестре Bitcoin.