Претензия TON на стейкинг для получения визы отклонена ОАЭ в редком совместном заявлении

Три слова от регуляторов ОАЭ — «официального одобрения нет» — торпедировали вирусное предложение $TON о стейкинге для получения визы. Фонд настаивает на том, что он всего лишь прощупывал почву, но критики видят еще один случай, когда криптоиндустрия забегает вперед. 7 июля $TON Foundation поспешил разъяснить свою роль в несанкционированной инициативе по выдаче золотых виз после того, как власти ОАЭ выпустили редкое совместное заявление, опровергающее какое-либо участие. Споры начались 5 июля, когда в удаленном посте в X утверждалось, что стейкинг Toncoin на сумму 100 000,00 долларов США ( $TON ) может ускорить получение 10-летнего вида на жительство в ОАЭ, и это предложение быстро распространилось в криптокругах, даже вызвав осторожный интерес у основателя Binance Чанпэна Чжао. Однако к 6 июля регулирующие органы из Федерального управления по вопросам идентификации, гражданства, таможни и безопасности портов, Управления по ценным бумагам и сырьевым товарам и Управления по регулированию виртуальных активов публично отклонили эту идею, подчеркнув, что такой программы не существует. «Чтобы внести ясность, ни одна официальная программа Golden Visa не была запущена в партнерстве с правительством Объединенных Арабских Эмиратов, и никакое правительственное одобрение не было предоставлено $TON», — написал фонд. Попытка $TON Foundation дистанцироваться от несанкционированного объявления о золотой визе вызвала больше вопросов, чем ответов. В то время как фонд назвал эту инициативу «исследовательской», это объяснение вызвало недоумение, особенно когда он упомянул о работе с таинственным «лицензированным партнером» в области блокчейн-инфраструктуры. Они так и не назвали имен и не объяснили, как это на самом деле будет соответствовать печально известным строгим крипторегулированиям ОАЭ — довольно важные вопросы, оставшиеся без ответа. В своем заявлении от 7 июля $TON Foundation подчеркнул, что инициатива находится на «ранних стадиях» и будет соответствовать всем законам — молчаливое признание того, что они забежали вперед. Обещание более «прозрачно» общаться в будущем прозвучало лицемерно для критиков, которые отметили, как криптопроекты все чаще продвигаются на территорию реального мира с преждевременными или ложными заявлениями, часто не заручившись поддержкой регулирующих органов. Одним из самых известных скептиков был основатель Binance Чанпэн Чжао. CZ, базирующийся в самих ОАЭ, ненадолго заинтересовался этой идеей, когда она впервые появилась, предположив, что BNB Chain может пойти по аналогичному пути, если это окажется законным. this is real, bnb should do the same Но в течение 24 часов после того, как он назвал предполагаемую визовую программу «потрясающей», CZ отверг ее как «агрессивный и вводящий в заблуждение маркетинг» — суровое напоминание о том, что даже лидеры отрасли могут принять ажиотаж за суть. FWIW. If this article is true (common sense says it is), then it's just aggressive/misleading marketing. DYOR. You can pay $1k (in most major cryptos) to an agent to submit an application for a golden visa. No guarantees, but if you are worth your salt, there is a high chance… Будет ли оплошность $TON стимулировать значимые изменения в том, как индустрия проверяет и объявляет о сотрудничестве, еще предстоит увидеть. Но на данный момент золотая визовая фантазия превратилась в свинец. [Odaily Planet Daily]