Опасность Мамдани заключается в том, что он одновременно менее социопатичен, чем Newsom (по крайней мере, он не похож на Patrick Bateman), и более макиавеллистичен, чем AOC и Bernie. Легко понять, почему его предвыборные ролики эффективны. Как и все коммунисты, он плетет утопические обещания, рожденные миметической завистью, но облеченные в язык справедливости и правосудия. Его риторические способности не следует недооценивать. Он представляет собой вторую волну левого популизма. Политическая поляризация молодежи в сторону как левого, так и правого популизма будет продолжаться до тех пор, пока долгосрочная доходность казначейских облигаций не снизится и не улучшится финансовая ситуация. К счастью, финансовые улучшения уже происходят, и еще есть время до того, как проблема левого популизма станет неразрешимой. Я думаю, что у нас есть этот президентский срок плюс следующий или половина следующего, чтобы исправить экономику, прежде чем этот социалистический сумасшедший поезд нельзя будет остановить. Тем не менее, мы не должны затягивать. Президенты первого срока, вынужденные беспокоиться о переизбрании, просто не так эффективны, как президенты второго срока. Плюс Trump смог создать очень широкую коалицию, которую его преемник, возможно, не сможет полностью унаследовать в полном объеме. Так что у нас есть немного времени, но не слишком много. И как бы смешон нам ни казался этот персонаж Мамдани, я не удивлюсь, если в ближайшие пару лет на левом фланге появятся еще более сумасбродные персонажи, продвигающие всевозможные дикие демагогии.