Будучи первым модульным блокчейном, Celestia когда-то произвела фурор, особенно после масштабного аирдропа после запуска, который разогрел весь сегмент. Однако недавний разоблачающий пост раскрыл споры вокруг Celestia, такие как вывод средств высшим руководством, передача выгод и манипулирование общественным мнением, что привело к сомнениям в отношении этого звездного проекта. Несмотря на то, что соучредитель назвал эти заявления FUD, неоспоримым фактом является то, что активность в экосистеме Celestia и показатели токена резко упали, а рыночный ажиотаж резко снизился, и модульный нарратив сталкивается с серьезными испытаниями. Celestia ответила на обвинения в выводе средств высшим руководством и манипулировании общественным мнением, заявив, что ее финансовые резервы превышают 100 миллионов долларов США. 23 июня длинный пост, опубликованный пользователем Twitter @0xCircusLover, вызвал широкое внимание в криптосообществе. Хотя эти разоблачения еще не были полностью подтверждены, они вывели проект на передний план. Что касается разблокировки и вывода средств, @0xCircusLover отметил, что все руководители C-level в Celestia завершили разблокировку токенов еще в начале октября 2024 года, а другие члены команды разблокировали токены в конце того же месяца и продолжали их продавать. В частности, соучредитель Mustafa был обвинен в продаже внебиржевых токенов на сумму более 25,00 миллионов долларов США, после чего переехал в Дубай. Стоит отметить, что в октябре 2024 года Celestia запустила масштабную разблокировку токенов $TIA на сумму 1 миллиард долларов США, что составляло около 80% от тогдашнего объема в обращении, что вызвало панику на рынке. Еще более спорным является то, что накануне разблокировки фонд Celestia объявил о завершении раунда финансирования на сумму 100 миллионов долларов США, и в тот же день токен резко вырос на фоне этой позитивной новости. Однако выяснилось, что это финансирование было фактически внебиржевой продажей, завершенной несколько месяцев назад с некоторыми учреждениями через OTC, но перед разблокировкой оно было переупаковано в объявление о финансировании, что вызвало вопросы у сообщества о намерениях Celestia. В то же время в посте также раскрываются возможные «серые зоны» в маркетинговой стратегии Celestia. В частности, крипто-KOL @ayyyeandy был обвинен в получении крупных гонораров за поддержку Celestia и даже в активном участии в продвижении проекта на рынке. @0xCircusLover заявил, что конкретные доказательства будут опубликованы позже. Соучредитель медиа-платформы Bankless David Hoffman также столкнулся с вопросами из-за частых рекомендаций TIA. @0xCircusLover отметил, что он не является конечным пользователем проекта, не создавал никаких DA-протоколов и не писал так часто в Твиттере о других alt-DA, и даже однажды появились противоречивые заявления о том, «держит ли он позицию». Столкнувшись с вопросами, David впоследствии публично ответил: «Я впервые купил $TIA 26 февраля 2024 года и опубликовал соответствующую информацию о своих позициях на странице Bankless; 30 мая я продал эту часть активов и обновил страницу раскрытия информации. Я или Bankless никогда не принимали от команды Celestia никаких нераскрытых вознаграждений». Помимо споров о выводе средств и рекламе, в посте также раскрываются внутренние проблемы Celestia. Бывший руководитель отдела по связям с разработчиками Yaz Khoury был уволен за «предполагаемые сексуальные домогательства» и покинул криптоиндустрию. @0xCircusLover утверждает, что располагает показаниями жертв и соответствующими доказательствами. Celestia также обвиняют в том, что она выкупила конкурента Abstract за семизначную сумму в долларах США, вынудив его отказаться от сотрудничества с EigenLayer, который также работает в модульном направлении, чтобы подавить потенциального конкурента. Столкнувшись с общественным штормом, соучредитель Celestia Mustafa Al-Bassam недавно ответил, что, несмотря на текущий FUD, около 50 сотрудников Celestia, включая всех основателей, первых сотрудников и основных инженеров, остаются на своих постах и работают с тем же энтузиазмом, что и пять лет назад, когда проект был основан. Он прямо заявил, что даже если кто-то распространяет абсурдные FUD-заявления о том, что Celestia является виновником событий 11 сентября, он не обращает на это внимания. Mustafa сказал, что он занимается криптосферой с 2010 года и знает, что для выживания в отрасли необходимы сильный внутренний стержень и устойчивость к давлению, ведь все токены в течение своего жизненного цикла переживают падение на 95%. В то же время Mustafa подчеркнул: «У нас есть финансовые резервы в размере более 100 миллионов долларов США, которых достаточно для поддержания деятельности в течение более 6 лет, и мы готовы к долгой борьбе». Многочисленные данные показывают повсеместный спад, и модульный нарратив терпит неудачу? По мере того как ажиотаж вокруг модульного нарратива постепенно угасает, Celestia в настоящее время переживает двойное испытание рынка и технологий. Согласно данным CoinGecko, по состоянию на 24 июня цена $TIA упала до 1,56 доллара США, что на 91,75% ниже исторического пика в 19,07 доллара США. Рыночная капитализация также упала с более чем 3,9 миллиарда долларов США в пиковый период до примерно 1 миллиарда долларов США, и внимание рынка значительно снизилось. Активность в сети также одновременно охладилась. Данные Blockworks показывают, что фактическое использование Celestia значительно снизилось. В частности, дневной доход достигал 1,60 миллиона долларов США в период наибольшего ажиотажа вокруг модульной концепции, но по состоянию на 22 июня дневной доход резко упал до 99,7 доллара США, что на 99,9% меньше; количество транзакций также упало с пиковых 5,80 миллиона до всего лишь нескольких десятков тысяч в день, что указывает на резкое снижение активности пользователей экосистемы; объем данных, переданных в Blobs, резко сократился с пиковых 279 934 MB до 21 135 MB, и основное использование DA-слоя сократилось скачкообразно; кроме того, масштаб стейкинга $TIA также сократился с десятков миллиардов долларов США до более чем десяти миллиардов долларов США, и энтузиазм в отношении блокировки капитала ослаб, что может быть тесно связано с колебаниями цен на токены и снижением доверия инвесторов. Эти данные не только подтверждают периодическое охлаждение модульного нарратива, но и раскрывают узкие места таких проектов, как Celestia, в плане реализации реальных вариантов использования. Конечно, Celestia не собирается сдаваться, и, несмотря на слабые рыночные показатели, Celestia в последние месяцы добилась прогресса в технических исследованиях и разработках, а также в развитии экосистемы. Например, в техническом плане в апреле этого года Celestia выпустила публичную тестовую сеть mamo-1, в которой размер блока был увеличен до 128 MB, что в 16 раз больше, чем у существующей основной сети с блоками по 8 MB, и поддерживает пропускную способность не требующих разрешений данных в 21,33 MB в секунду. Эта тестовая сеть состоит из 21 узла проверки, расположенных в Амстердаме, Париже и Варшаве, и имитирует реальную сетевую среду. Что касается управления, в июне соучредитель Celestia John Adler предложил использовать Proof-of-Governance (PoG) в качестве окончательного решения для токенов ликвидного стейкинга (LSTs). Это предложение направлено на значительное сокращение доли ненужной эмиссии токенов в протоколе Celestia с 5% до 0,25%, что позволит в корне ослабить инфляционное давление. Что еще более важно, схема PoG обеспечит беспрепятственное подключение к LST при условии обеспечения безопасности протокола, что позволит $TIA более удобно использовать в собственной DeFi-экосистеме Celestia, повысит фактические сценарии применения и ликвидность токена и поможет Celestia накапливать ценность за счет доходов (REV) и комиссий. Что касается экосистемы, в апреле Celestia стала уровнем доступности данных для сети Converge, созданной Ethena и Securitize; VanEck запустила на фондовых биржах Euronext Amsterdam и Euronext Paris новый биржевой продукт, отслеживающий $TIA; в мае Celestia объявила об интеграции Hyperlane в качестве собственного решения для интероперабельности; $TIA была размещена на корейской бирже Upbit и т. д. Текущие трудности Celestia на самом деле являются реальным состоянием, которое переживает большинство криптопроектов после нарративного бума. После этапа «рассказывания историй» рынок начинает возвращаться к рациональности, и только продукты, которые действительно используются и проверяются, обладают способностью преодолевать циклы. [PANews]