Другой путь! Реконструкция механизма стимулов и введение динамической настройки блоков — сможет ли новая стратегия L1-блокчейна Litheum преодолеть «тройную проблему»?

Когда речь заходит о «тройной проблеме» блокчейна, большинство наверняка знакомы с этим понятием. Эта проблема означает, что традиционный блокчейн не может одновременно обеспечить децентрализацию, безопасность и масштабируемость — приходится выбирать баланс между этими тремя характеристиками.

Чтобы решить эту задачу, разработчики пробовали разные подходы. Например, некоторые отказались от существующей архитектуры блокчейна в пользу структуры данных на основе DAG (ориентированного ацикличного графа); другие пытались решить проблему масштабирования через шардинг и Layer 2; а третьи предложили модульные блокчейн-решения, разделяя DA-слой, слой исполнения и другие, чтобы повысить пропускную способность сети.

Однако Litheum, объявивший о привлечении финансирования в этом выпуске, выбрал совершенно иной путь. Он заявляет, что создал «блокчейн третьего поколения», нацеленный на преодоление узкого места «высокой загрузки» блокчейна.

Команда Litheum считает, что в традиционном дизайне монолитного блокчейна узлы обычно получают стимулы, соревнуясь за право создавать блоки. Иными словами, система стимулов традиционного монолитного блокчейна в основном охватывает ключевой этап генерации блоков, тогда как базовые процессы, такие как синхронизация кошельков с данными в цепочке и эффективность распространения между узлами, напрямую не стимулируются. Поэтому узлы естественно сосредоточены на повышении своей конкурентоспособности именно в процессе создания блоков.

Например, сеть Bitcoin использует механизм PoW, поэтому узлы вкладывают ресурсы в мощные майнинговые установки, а сеть Ethereum — PoS, где узлы склонны ставить больше $ETH в стейк, чтобы увеличить шансы стать предложителем блока.

Однако вложения узлов в майнинговое оборудование или стейкинг не улучшают напрямую общую производительность и масштабируемость сети, и именно это, по мнению команды Litheum, является ключевой причиной узких мест масштабируемости традиционных блокчейнов.

Теоретически, если в блокчейне участвует множество майнеров или валидаторов, из-за децентрализованного характера работы они вынуждены повторно выполнять транзакции и хранить несколько копий данных распределённым образом, что неизбежно увеличивает затраты на исполнение и хранение.

По данным Litheum, майнеры Bitcoin ежегодно разворачивают инфраструктуру на миллиарды долларов, но сеть Bitcoin обрабатывает лишь 300 миллионов транзакций в год, при этом инфраструктурные затраты на одну транзакцию составляют от 10 до 100 долларов. В Ethereum же затраты на инфраструктуру на одну транзакцию превышают 100 долларов, что означает, что вложения в инфраструктуру блокчейна не пропорциональны его масштабируемости.

Чтобы решить эту проблему, Litheum предлагает совершенно новое решение.

✜ Пробная часть закончена, оставшийся скрытый хардкорный контент здесь 👇

https://t.co/dCcON9ItDU