Главный юридический директор Coinbase, Пол Гревал, раскритиковал ответ FDIC на запрос по закону о свободе информации (FOIA), утверждая, что в нем не хватает необходимой информации. Запрос касался участия FDIC в Операции Choke Point 2.0 и дебанкинга криптовалютных компаний. Гревал выразил недовольство предоставленными отредактированными документами, заявив, что они были недостаточными. Coinbase также подала аналогичный запрос FOIA в SEC, чтобы выяснить затраты на ее действия по принудительному исполнению в отношении криптоиндустрии. Действия SEC, включая отклонение дел против таких компаний, как Kraken и Coinbase, подверглись критике за неэффективное использование государственных ресурсов.

<h1>ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ</h1> <p>Coinbase указывает на недостатки в ответе FDIC на свой запрос по FOIA. Один из руководителей биржи утверждает, что ответ раскрыл лишь небольшую часть запроса. Coinbase подал аналогичный запрос в SEC, чтобы получить информацию о действиях по обеспечению соблюдения законодательства в отношении отрасли. Федеральная корпорация страхования депозитов (FDIC) подготовила ответ на запрос Coinbase о получении информации в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA). Coinbase заявляет, что ответ далеко не удовлетворителен и намеревается продолжить свои усилия по получению дополнительной информации.</p> <h2>Coinbase Критически Относится к Ответу FDIC на Запрос FOIA</h2> <p>После подачи запроса FOIA криптовалютной биржей Coinbase, FDIC выпустила ряд документов. Тем не менее, главный юридический директор Coinbase Пол Гривал сообщил, что документы, предоставленные FDIC, содержат слишком мало информации.</p> <p>Гривал высказался на X (ранее Twitter), критикуя FDIC за медлительность в предоставлении необходимой информации. В соответствии с заявлением по FOIA, Coinbase ищет информацию о роли FDIC в операции Choke Point 2.0 и «лишении банковских услуг криптовалютным компаниям».</p> <p>Гривал отмечает, что FDIC удерживает информацию, в частности, касающуюся своей проверки, чтобы гарантировать, что документы операции Choke Point 2.0 остаются сохраненными. Coinbase подал аналогичный запрос.</p> <p>Руководитель сообщил, что последняя партия документов содержала несколько сокращений, которые открыли «слишком мало, слишком поздно».</p> <p>«Они убрали несколько сокращений, предоставили еще несколько документов и пообещали провести еще один «обновленный поиск» для других документов», - сказал Гривал.</p> <h2>SEC Должна Подготовить Свой Ответ на Запросы FOIA</h2> <p>Coinbase продолжает свою борьбу с регуляторами, подав запрос FOIA против SEC. Согласно заявлению, Coinbase ищет разъяснения по поводу затрат на действия SEC по обеспечению соблюдения законодательства в отношении криптовалютных компаний.</p> <p>«Предыдущее руководство SEC четыре года атаковало законную отрасль, и американские налогоплательщики остались с этим счетом», - говорится в заявлении. «Сколько вы в итоге заплатили? Мы намерены это выяснить.»</p> <p>Эксперты утверждают, что действия SEC против крупных игроков в отрасли могут обойтись в миллионы долларов. Более того, зависимость SEC от сторонних подрядчиков в этих делах, скорее всего, увеличит счет.</p> <p>Запрос Coinbase поступает на фоне высокопрофильных дел, которые были отклонены против поставщиков криптовалютных услуг. Отклонение SEC дела против Kraken и иск против Coinbase рассматриваются как колоссальная трата общественных ресурсов со стороны службы надзора за ценными бумагами.</p>

Coinbase раскритиковал FDIC и SEC за их ответы по запросам FOIA.