Solana https://t.co/yfn99ITu4o принесла нам деньги и смех над "культурой". Но Майли? Майли заставил пространство переосмыслить всё.

Мем-криптовалюты взорвались, состояния были поставлены на карту, и игру сыграли многие. Тем не менее, основные принципы, заложенные в блокчейне, остаются неизменными — децентрализация, финансовый суверенитет и прозрачность.

Вот почему, несмотря на то, что геополитическая позиция Майли вызывает уважение, его роль в фиаско с Libra является крупным провалом.

Человек, который боролся с коррупцией и центробанковским регулированием, теперь связан с одним из крупнейших политических мошенничеств в истории криптовалют.

Что произошло?

Майли, самопровозглашённый либертарианский реформатор Аргентины, поддержал Libra, мем-криптовалюту, которая за ночь взлетела до рыночной капитализации в $4 миллиарда. В течение нескольких часов она рухнула — $100 миллионов были стёрты. Теперь Майли грозит импичмент, обвинения в мошенничестве и народное возмущение.

Стал ли это случай манипуляции или просто жадности?

Теневые брокеры крипты

Хейден Марк Дэвис, CEO Kelsier Ventures, сыграл ключевую роль в запуске Libra — той же группе, которая отвечала за мем-криптовалюту Мелании Трамп.

Их стратегия следовала знакомой схеме: запустить токен с политической привязкой, прокатиться на хайпе, а затем выйти до обрушения.

Когда его спросили на Coffeezilla, Дэвис признал: «Мы снайпили наш собственный токен, чтобы предотвратить снайперов от снайпинга нашего собственного токена.»

На самом деле, инсайдеры контролировали рынок, в то время как ранние покупатели пострадали.

Участие Майли остаётся неясным — либо как невольный участник, либо как расчетливый игрок в одной из самых громких финансовых неудач крипты.

Большая проблема: имидж криптовалюты горит

Это было больше, чем просто неудачный запуск токена. Это был ещё один удар по легитимности криптовалют.

Solana продолжает развиваться благодаря спекуляциям на мем-криптовалютах, в то время как проекты, обеспеченные реальными активами, борются за признание. Инфраструктура строится, но спекуляции доминируют в заголовках.

Solana набирала обороты — пока очередное участие политического деятеля не вызвало неопределенность.

Socialfi должен был стать ответом

Вместо мем-криптовалюты, связанной с политической фигурой, можно было бы внедрить более структурированную систему отчетности на блокчейне.

Прогнозные рынки в стиле Polymarket могли бы позволить финансовым стимулам быть напрямую связанными с политическими результатами. Токены управления могли бы использоваться для измерения эффективности политики с прозрачностью.

Вместо этого был запущен проект с низким уровнем усилий, розничные инвесторы пострадали, и ещё одна возможность для значительных инноваций на блокчейне была упущена.

Solana, короткие сжатия и последствия

Крах Libra затронул не только Майли — он вызвал шоковые волны через экосистему Solana.

🔻 Цена $SOL резко упала
🔻 Короткие позиции возросли — соотношение длинных и коротких позиций упало с 4:1 до 2.5:1
🔻 Инвесторы теперь задаются вопросом, не слишком ли полагается Solana на спекуляции мем-криптовалютами

Jupiter (и @weremeow) опровергли обвинения в инсайдерской торговле. Ведется независимое расследование под руководством Fenwick & West. Но ущерб уже нанесён.

Этот "открытый секрет" откуда-то должен был возникнуть. То, что начиналось как шепот инсайдеров, быстро превратилось в безумие. К моменту, когда розничные участники вошли в игру, их роль стала ясна — ликвидность для выхода.

Крипта на грани краха

Памп и дампы с участием знаменитостей становятся распространённым недугом в индустрии. Если этот цикл продолжится, вся сфера столкнётся с долговременным ущербом для репутации.

Спекуляции всегда будут существовать. Но если доминирующая нарратив не изменится в сторону легитимности на блокчейне и реальных приложений, пространство рискует укрепить худшие стереотипы.

Фиаско с Libra служит предупреждением. Для политиков. Для крипты. И для индустрии, которая должна решить, строит ли она будущее или просто управляет следующим казино.