Это не кажется правильным

Недавние события, такие как $LIBRA, вызывают уныние. Вы тоже можете испытывать разочарование, если считаете себя частью криптомира. Будь то разработчик, создатель контента или член сообщества, это не кажется правильным.
Но давайте сделаем шаг назад.

Распространенной самокритикой в криптовалюте является: «Как отрасль, существующая более 15 лет, крипто не имеет продуктового рыночного соответствия».

Но вы знали, что:
- Эдисон думал, что его изобретенный голосовой рекордер будет использоваться для записи последних слов умирающего человека в семье. (Кто вообще это делает сейчас?)
- Перед тем, как основать Google, Сергей Брин пробовал онлайн-заказ и доставку еды с помощью интернета и факсов! (Теперь у нас есть Uber Eats, Delivery Hero в Европе, YemekSepeti в Турции и т.д.)
- iPhone и Apple Watch не были новыми идеями. Инженеры General Magic имели похожие идеи, но прошло 15 лет, прежде чем был выпущен первый iPhone.

Урок: наиболее определяющим фактором в технологиях является время.

Так в чем же проблема с временем криптовалют?

Блокчейн как экономический уровень — это технология для общества. Но государственные учреждения по своей природе медленно принимают новые технологии. Это связано с тем, что изменения даются трудно, и у государственных учреждений нет стимулов переопределять, как все работает. В результате 1) крипто является технологией для общества, а 2) государственные учреждения медленно меняются, что делает принятие криптовалюты более медленным, чем мы желаем как участники отрасли.

Что происходит вместо этого, так это то, что технологии развиваются там, где могут, в краткосрочной перспективе, через частный сектор. В отличие от государственного сектора, у частного сектора есть все стимулы для использования новой технологии там, где она работает, будь то торговля, развлечения, рынки прогнозов и азартные игры или банковское обслуживание развивающегося мира.

Так что если мы находимся во временах General Magic, а не в моменте iPhone для криптовалюты? Это значит, что нам стоит прекратить работать в крипто? Потрачены ли усилия General Magic впустую? Бесполезно ли пытаться?

Оглядываясь назад, General Magic потерпела неудачу. Было слишком рано для создания iPhone. Тем не менее, из этого вышло много замечательных вещей:
- Пьер Омидар, работая в General Magic, создал eBay.
- Тони Фаделл позже создал iPhone в Apple.
- ЭндиRubin позже создал Android.

Поэтому мы верим в то, чтобы продолжать, и рекомендуем то же самое коллегам-разработчикам в этой области, и мы можем оставить след в мире.

Продолжайте в том же духе!

P.S. Для тех, кто интересуется вышеизложенной дискуссией, вы можете посмотреть «General Magic The Movie» или прочитать «Технологические революции и финансовый капитал», что является отличной книгой о динамике технологических революций.

P.P.S. Нам может повезти, и @DOGE ускорит использование блокчейнов для широкой общественности, но давайте на данный момент забудем о везении.