Обновление по делу Ripple: решение Coinbase и SEC может повлиять на дело XRP. Рuling Третьего окружного суда по иску к Coinbase имеет последствия для дела Ripple и SEC. Адвокат Фред Рисполи заявил, что если Второй окружной суд примет это решение, SEC столкнется с неблагоприятными обстоятельствами. Бывший адвокат SEC Джеймс Фаррелл отметил, что SEC необходимо четко объяснить причины своих прежних решений. Отрасль ожидает крупного апелляционного заявления SEC по делу XRP. Частичная поддержка Третьим окружным судом решения в пользу Coinbase вызвала дебаты о прецедентах и необходимости четких регуляций в сфере криптовалют. Председатель SEC Гэри Генслер снова потерпел неудачу в исках, связанных с криптовалютами. Адвокат Джеймс Мерфи предложил SEC приостановить разработку правил в области криптовалют до тех пор, пока Конгресс не примет Законопроект о рыночной структуре. Адвокат Фред Рисполи считает, что если Второй окружной суд примет эту аргументацию, SEC столкнется с серьезными вызовами в сфере криптовалют. Бывший адвокат SEC Джеймс Фаррелл указал, что суд постановил, что SEC должна уточнить свою аргументацию. Адвокаты полагают, что если большинство судей согласится, это решение может быть применимо и в других судах. Криптоиндустрия и адвокаты ожидают крупного апелляционного заключения SEC по делу Ripple.

MAG7.SSI

ОСНОВНЫЕ МОМЕНТЫ Решение Третьего окружного суда по делу против Coinbase имеет последствия для дела Ripple против SEC. Адвокат Фред Рисполи заявил, что для SEC в США все закончится, если Второй окружной суд решит принять это решение. Бывший адвокат SEC Джеймс Фаррелл утверждает, что SEC необходимо определиться с аргументацией перед четким объяснением. Индустрия ожидает основного апелляционного обращения SEC по делу XRP. После того как Апелляционный суд Третьего округа частично встал на сторону Coinbase в его иске к Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по поводу подачи петиции о правилах, адвокаты, следящие за делом Ripple против SEC, обсуждают прецеденты и четкие правила для криптовалют. Тем временем в суд подана стipulatio на апелляцию и перекрестную апелляцию.

Обсуждаются новые неудачи председателя SEC Гэри Генслера, поскольку другой суд назвал действия SEC в криптовалютных делах "произвольными и капризными".

Мнение адвокатов, поддерживающих XRP, о последствиях для иска Ripple против SEC
Суд апелляционной инстанции США по Третьему округу постановил, что SEC была необоснованной в отказе от петиции Coinbase о правилах. Судьи апелляционного суда потребовали от регулятора предоставить четкое объяснение правил и руководств, которые указывают на то, что цифровые активы являются ценными бумагами, с указанием причин.

Адвокат Джеймс Мёрфи, также известный как MetaLawMan, утверждает, что SEC должна воздержаться от создания каких-либо правил для криптовалют до тех пор, пока Конгресс США не примет законопроект о рыночной структуре, который прояснит юридическое различие между цифровыми активами-коммодитиз и ценными бумагами.

Адвокат Фред Рисполи отреагировал на пост главного юрисконсульта Coinbase Пола Гревала "Мы только что выиграли нашу петицию о мандатном предписании в Третьем округе." Рисполи отметил, что Coinbase проиграла почти все свои аргументы, и единственным выигрышем компании стало то, что суд попросил SEC предоставить достаточные причины для отказа от петиции.

Однако он добавил, что выдающееся согласие судьи Бибаса является именно тем, что было запрошено в Втором округе. Заявление акцентирует внимание на том, как старые правила века назад плохо соответствуют криптовалютам. Оно гласит:
"Как я объясняю, старые регулирования плохо подходят для этой новой технологии, а стратегия их применения вызывает конституционные вопросы о праве на уведомление."
Фред Рисполи считает, что если Апелляционный суд Второго округа решит принять эту логику, то "SEC будет обречена в криптовалюте". Это означает, что суд также может подвергнуть SEC критике и может отклонить или продлить апелляцию, поскольку она показывает, что SEC не смогла регулировать в доброй вере.

Взгляд бывшего адвоката SEC на дело XRP
Бывший адвокат SEC Джеймс Фаррелл сообщил, что суд постановил, что любое из трех аргументов, предложенных SEC, может быть достаточным. Это "нет необходимости в создании правил; требуется больше информации перед созданием правил; или другие приоритеты ресурсов. Но SEC должна была выбрать 1 или несколько и подробно объяснить, почему."

Он согласился с тем, что согласие судьи Бибаса было более поддерживающим для индустрии. Однако тот же судья также заявил: "Некоторые криптоактивы на самом деле являются лишь творческими схемами для избегания регулирования ценных бумаг."

Таким образом, суд не предоставил никакой ясности, что может зависеть от методологии SEC, используемой для классификации некоторых цифровых активов как ценных бумаг.

Примечательно, что адвокаты согласны с тем, что это решение может применяться и в других судах, если большинству судей понравится логика в согласительном мнении сестринского суда.

Открытое заявление в иске Ripple против SEC
Криптоиндустрия и адвокаты теперь ожидают основного заявления SEC, связанного с ее апелляциями в деле SEC против Ripple. Оно должно быть подано до 15 января. Однако такие адвокаты, как Джереми Хоган и бывший адвокат SEC Марк Фагел, полагают, что про-крипто Пол Аткинс в администрации Трампа может решить не продолжать дальнейшую апелляцию.

CoinGape рассмотрела, что можно ожидать от открытого заявления SEC, согласно форме C и позиции уходящего председателя SEC Гэри Генслера по криптовалютам.

Тем временем обе стороны подали стipulatio в деле XRP в Апелляционный суд Второго округа. Согласно подаче, стороны подадут отложенный приложение для этой апелляции и перекрестной апелляции после того, как SEC подаст открытое заявление.

Потенциальное влияние решения Coinbase и SEC на иск против Ripple