Dia 4 da Semana Cripto: Legisladores dos EUA permanecem divididos sobre projetos de lei importantes

À medida que o quarto dia da “Crypto Week” começa, os legisladores democratas e republicanos dos EUA permanecem divididos sobre o futuro da legislação fundamental que moldará a abordagem regulatória do país aos ativos digitais. Eram esperadas votações sobre a Clarity Act, o projeto de lei GENIUS sobre stablecoins e a Anti-CBDC Surveillance State Act, mas o progresso foi retardado pelo impasse político nas emendas, incluindo propostas para impedir que funcionários do governo negociem criptomoedas. O quarto dia da chamada Crypto Week começou na quinta-feira com os legisladores dos EUA na Câmara dos Representantes debatendo proteções ao consumidor, disposições contra lavagem de dinheiro, o desenvolvimento de uma moeda digital do banco central, proteções bancárias e prevenção de conflitos de interesse no poder executivo. “Este é um item prioritário de vários congressos e garante a competitividade americana”, disse o representante French Hill sobre o projeto de lei GENIUS sobre stablecoins, argumentando que a versão revisada do projeto incluía proteções robustas ao consumidor e disposições contra lavagem de dinheiro. A representante democrata Maxine Waters, uma crítica aberta do presidente dos EUA, Donald Trump, e do envolvimento de sua família no setor de criptomoedas, argumentou que os projetos de lei não abordam conflitos de interesse em relação aos empreendimentos de ativos digitais da família. Waters disse: “Este projeto de lei tem uma declaração de política de que funcionários eleitos como membros do Congresso e senadores, bem como funcionários do governo, não podem emitir sua própria stablecoin, mas você sabe quem os republicanos não proibiram? O presidente e o vice-presidente são os únicos funcionários eleitos que podem ter um negócio de criptomoedas.” Impedir que o poder executivo emita, endosse e promova criptomoedas tornou-se um grande ponto problemático para os legisladores democratas, que inicialmente apoiaram uma regulamentação abrangente de ativos digitais. A perda do apoio democrata pode ameaçar a aprovação dos projetos de lei ou forçar concessões desfavoráveis ao setor de criptomoedas. Relacionado: CLARITY Act não é perfeita, mas é o projeto de lei que o Congresso dos EUA deve aprovar neste verão. Embora limitar o envolvimento do Poder Executivo no setor tenha sido a questão mais comum citada pelos legisladores democratas da oposição, e seja o tema da Curbing Officials’ Income and Nondisclosure Act (COIN) do senador Adam Schiff, a segurança nacional e a estabilidade financeira também foram debatidas. “Embora algumas das reservas [de stablecoin] sejam dinheiro e títulos do Tesouro de curto prazo, este projeto de lei permite depósitos não segurados”, disse Waters. A legisladora da Califórnia acrescentou que apoiar stablecoins com outros ativos digitais desestabiliza o sistema financeiro e pode levar a uma corrida bancária, onde o custo de resgatar instituições é suportado pelo contribuinte dos EUA. Revista: Confronto entre Bitcoin e stablecoins se aproxima com a aproximação da GENIUS Act [Revista]