A RootData, plataforma de dados de ativos Web3, publicou um guia de revisão de comentários, especificando que todos os comentários dos usuários devem passar por uma revisão de qualidade para receber pontos. Este mecanismo visa manter a qualidade da informação da comunidade. O conteúdo aprovado para revisão inclui: insights da indústria baseados em fatos, pontos de vista de análise pessoal e comentários que ajudam a entender os projetos. Entre eles, a análise que cita dados on-chain, histórico do projeto ou informações de financiamento receberá maior peso. O conteúdo que não passa na revisão envolve: comentários curtos sem substância, avaliações não construtivas e informações de baixa qualidade. A RootData afirmou que, recentemente, alguns usuários não conseguiram obter pontos porque os comentários não atendiam aos padrões de qualidade, e recomendou que os usuários consultem os padrões de revisão ou consultem estudos de caso de comentários de alta qualidade para otimizar o conteúdo. [ChainCatcher]