Toda a gente tem as suas próprias opiniões sobre tokens como $PUMP, $HYPE, $JUP e $RAY, mas não se pode negar que o seu bom desempenho é uma ENORME vitória para os tokens orientados para o rendimento.
As pessoas estão a começar a perceber que um token que é apoiado por valor tangível > um token que não é apoiado por nada, e as microcaps orientadas para o rendimento parecem estar a receber ofertas.
O rendimento é também um dos únicos identificadores reais que temos para "avaliar" um token, por isso, por curiosidade, pedi ao Grok para executar alguns números, comparando os múltiplos FDV para o rendimento destas moedas e vendo como outros projetos, neste caso $INFLU (porque é que eu não inseriria uma das minhas próprias incubações aqui), se comparam com eles.
Isto é totalmente baseado nos dados do Grok, e eu compreendo totalmente que não posso comparar tokens que valem milhares de milhões com uma moeda de 150k de *market cap*, mas pinta um quadro interessante.
$PUMP -> múltiplo de 9-86x
$HYPE -> múltiplo de 68x
$JUP -> múltiplo de 24-60x
$RAY -> múltiplo de 24x
Agora vamos comparar isso com @InfluenceHerMgt.
7200$ em receita com 2 modelos no mês passado.
86000$ anualizados (com base no seu primeiro mês e 2 modelos, eles recentemente integraram o modelo #3 e pretendem integrar muito mais).
Com base no múltiplo mais baixo (9x de $PUMP), isso avaliaria $INFLU em 774k de *market cap*.
Com base no múltiplo mais alto (86x de $PUMP), isso avaliaria $INFLU em 7,4M de *market cap*.
Atualmente, está a ser negociado a 150k de *market cap*. Curioso para ver nos próximos meses se as moedas de topo serão reprecificadas para baixo, ou se $INFLU e outras microcaps geradoras de receita serão reprecificadas para cima.