Por que não vou investir em empresas que ignoram a IA — Kevin O'Leary

De acordo com o investidor e personalidade televisiva Kevin O’Leary, a inteligência artificial reduz significativamente o custo de aquisição de novos clientes, e qualquer empresa que negligencie a IA não é um investimento que valha a pena. Numa entrevista à Cointelegraph, O’Leary disse que a aquisição de novos clientes, que é feita principalmente através da criação de conteúdo e do marketing multimédia, tem sido “o maior aumento de custos nos últimos 36 meses”. “Quando se analisa o custo de criação desse conteúdo, este mais do que quadruplicou. Em alguns casos, é 10x”, disse antes de acrescentar que a IA reduziu os custos de produção de conteúdo em 60%. O’Leary disse à Cointelegraph que, antes de investir em qualquer empresa prospetiva, pergunta sobre a sua utilização de IA: “Antes de me encontrar com o CEO, quero saber quem está a comandar a operação em termos de geração e manutenção da aquisição de clientes, crescimento de clientes, redução do custo de aquisição de clientes e aumento do ROI nos gastos com anúncios.” A minha primeira pergunta é: quem está a executar o seu programa de IA? Em que *stacks* estão? Que ferramentas estão a utilizar e quem está a tratar das suas redes sociais?” Os custos de aquisição reduzidos, embora benéficos para as empresas, são ofuscados pela importância geoestratégica da IA e pela necessidade de manter a liderança dos EUA no setor, acrescentou o investidor. Relacionado: XAI provoca atualizações do Grok; Musk diz que a IA pode descobrir nova física O’Leary é também um investidor na Bitzero, uma empresa de mineração de Bitcoin ( $BTC ) e computação de alto desempenho que opera *data centers* na Noruega, Finlândia e no estado norte-americano de Dakota do Norte. O investidor disse à Cointelegraph que possuir a infraestrutura por detrás da Bitcoin e da IA provavelmente se revelaria um modelo de negócio mais sustentável e lucrativo do que perseguir os negócios que esta infraestrutura serve. “É a velha analogia dos tempos do ouro, há centenas de anos. Os tipos que ganharam mais dinheiro com o menor risco vendiam os jeans e as picaretas e pás”, disse. “Estamos numa guerra tecnológica com a China — estamos mesmo”, disse o investidor. O’Leary comparou os *chips* de IA à abelha-rainha numa colónia de abelhas e os programadores de IA às abelhas operárias. Os programadores reúnem-se em torno de novos *chips* de IA e produzem o “mel” ou código informático, disse o investidor à Cointelegraph. Ao limitar a utilização de *chips* de IA construídos por empresas dos EUA através de sanções e políticas comerciais punitivas, permite que as nações concorrentes tenham os seus *chipsets* e arquiteturas a proliferar e a orientar o desenvolvimento da IA, concluiu O’Leary. Revista: A IA é boa para o emprego, diz a PWC — Ignorem os pessimistas da IA: $AI Eye [Odaily Planet Daily]