Licenciamento MiCA de Malta sob escrutínio do regulador da UE

O processo de licenciamento de criptomoedas de Malta tem sido alvo de escrutínio por parte da Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados (ESMA), o principal órgão de supervisão da Europa que supervisiona o Regulamento dos Mercados de Criptoativos (MiCA). A ESMA divulgou, na quinta-feira, uma revisão sobre o processo de autorização de prestadores de serviços de criptoativos (CASPs) pela Autoridade de Serviços Financeiros de Malta (MFSA), destacando várias deficiências e propondo um conjunto de recomendações. Apesar de afirmar que a MFSA cumpriu certas expectativas na configuração e pessoal de supervisão, o órgão de vigilância da UE disse que as autoridades maltesas apenas "cumpriram parcialmente as expectativas" no processo de autorização para um CASP não identificado. Após a revisão, o Comitê de Revisão por Pares (PRC) ad hoc da ESMA recomendou que a MFSA "avalie questões materiais que ainda estavam pendentes na data da autorização ou que não foram adequadamente consideradas na fase de autorização". O relatório surge mais de um ano após a entrada em vigor do quadro MiCA, em 29 de junho de 2024, tornando-se um marco importante na abordagem da UE à regulamentação de ativos digitais. Uma vez que o MiCA visa fornecer um quadro jurídico unificado e consistente para as criptomoedas na UE, o regulador destacou que a abordagem de autorização do MiCA se aplica a todas as Autoridades Nacionais Competentes (NCAs). Em dezembro de 2024, o Conselho de Supervisores (BoS) da Autoridade Bancária Europeia, o principal órgão de tomada de decisão da agência, concordou com a adoção de uma abordagem coordenada para as autorizações de CASPs. "Após uma série de eventos, o BoS da ESMA decidiu, em abril de 2025, lançar uma revisão por pares sobre a autorização e supervisão inicial de um CASP pela Autoridade de Serviços Financeiros de Malta", observou o relatório, acrescentando: "Embora a revisão por pares tenha como alvo uma NCA, ainda assim, visa promover a convergência da supervisão e melhorar as práticas de supervisão de todas as NCAs, numa altura em que a consistência entre as NCAs na autorização e na definição de expectativas de supervisão é fundamental." O PRC da ESMA, o comitê que conduziu o processo de revisão por pares da MFSA, relatou que a MFSA construiu um "bom nível de especialização neste setor e tem recursos de supervisão suficientes para autorizações e supervisão de CASP". A revisão do PRC dizia respeito a três áreas principais: as configurações e recursos de supervisão, o processo de autorização e a revisão de supervisão e o uso de poderes adequados. Embora cumpra integralmente os requisitos de configurações de supervisão e cumpra em grande parte as regras de revisão de supervisão, o relatório afirma que a MFSA apenas "cumpriu parcialmente as expectativas" relevantes para a "autorização do CASP específico". A MFSA de Malta "precisa monitorar de perto o crescimento nos pedidos de autorização" e identificar e precisar ajustar as práticas de supervisão em tempo hábil, afirmou o PRC. Relacionado: Bybit, OKX expandem serviços de criptomoedas na Europa sob o MiCA Reafirmou que todas as NCAs dos estados da UE têm de considerar esta questão e seguir rigorosamente as normas: "Devido à novidade e natureza deste tipo de entidades, bem como aos riscos inerentes ao seu modelo de negócio, o PRC recomenda a todas as NCAs, atualmente em processo de autorização de CASPs, que prestem particular atenção a certos aspectos da autorização." Uma vez que a ESMA não divulgou o nome do CASP em questão do erro de autorização da MFSA, não é claro se a recomendação do PRC para avaliar a questão teria impacto em alguma das licenças emitidas. "É difícil comentar sem saber exatamente quais eram as questões não resolvidas", disse o sócio da XReg Consulting, Nathan Catania, ao Cointelegraph. "Eu não esperaria qualquer revogação ou reavaliação com base no relatório", afirmou. De acordo com o registro da MFSA de CASPs licenciados operando sob o MiCA, existem atualmente quatro empresas registradas: BP23, negociando como Bitpanda; Foris Dax, negociando como Crypto.com; Okcoin Europe, negociando como OKX; e Zillion Bits, negociando como ZBX. Em abril, a Unidade de Análise de Inteligência Financeira de Malta multou a Okcoin Europe em $1,2 milhão após detectar certas violações que remontam a 2023. A penalidade ocorreu logo após a MFSA conceder uma licença MiCA para a OKX em janeiro de 2025. O Cointelegraph abordou a ESMA e a MFSA para comentar sobre o potencial impacto da revisão nas empresas licenciadas pelo MiCA em Malta, mas não recebeu uma resposta até a publicação. Revista: Confronto entre Bitcoin e stablecoins se aproxima com a aproximação da Lei GENIUS [Odaily Planet Daily]