Grupos de criptomoedas apoiam processo sobre repressão do Departamento de Justiça ao código de código aberto

Uma coligação de grupos de defesa das criptomoedas manifestou o seu apoio a uma ação judicial federal que contesta os esforços do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) para processar os desenvolvedores de software de código aberto ao abrigo das leis de transmissão de dinheiro. A empresa de investimento em criptomoedas Paradigm, juntamente com o DeFi Education Fund, a Blockchain Association, o Crypto Council for Innovation e outros, apresentou um parecer amicus na segunda-feira em apoio a Michael Lewellen no caso de Lewellen v. Bondi. Lewellen é um desenvolvedor que construiu um protocolo DeFi não custodial e planeja lançá-lo publicamente. Os grupos argumentam que o DOJ está usando indevidamente a Seção 1960 do título 18 do Código dos EUA, um estatuto originalmente destinado a regular os transmissores de dinheiro não licenciados, estendendo-o aos desenvolvedores de software descentralizado. "O Governo está ativamente processando vários desenvolvedores de software de criptomoedas peer-to-peer [...] mesmo que esses desenvolvedores simplesmente publiquem software de código aberto", afirma o documento. Relacionado: Juiz sinaliza que as sanções ao Tornado Cash podem ser proibidas no julgamento de Roman Storm. O documento critica a interpretação do DOJ de "transmissão de dinheiro" para incluir desenvolvedores que escrevem código para ferramentas que outros usam para transacionar de forma independente. Compara a abordagem do DOJ a processar um fabricante de frigideiras pelo que alguém cozinha nela. "Pelo seu significado claro, a § 1960 não se estende tão longe... não se pode 'transmitir' ou 'transferir' fundos em nome de alguém sem aceitar e renunciar à custódia ou controle", diz o documento. O documento argumenta que a posição do DOJ semeou incerteza jurídica, desencorajando os desenvolvedores de construir ferramentas de aprimoramento de privacidade ou infraestrutura financeira descentralizada. O grupo de lobby alertou que, se o ambiente legal não mudar, a inovação migrará para o exterior. "Confrontados com um possível processo [...] os desenvolvedores de software de transferência de criptomoedas peer-to-peer optarão por se mudar para o exterior ou parar de criar suas ferramentas por completo." O documento surge enquanto o DOJ continua a prosseguir com casos como US v. Storm e US v. Rodriguez, onde os programadores por trás de ferramentas como o Tornado Cash estão enfrentando acusações criminais sob o mesmo estatuto. Os amici exortam o tribunal a rejeitar a moção para indeferir e permitir que o caso prossiga, dizendo que apenas uma sentença declaratória pode esclarecer a lei e salvaguardar o desenvolvimento de software neutro nos Estados Unidos. Relacionado: O debate sobre o código aberto: A criptomoeda está perdendo sua alma? Na quinta-feira, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Décimo Primeiro Circuito rejeitou a ação judicial do Coin Center contra o Departamento do Tesouro dos EUA sobre suas sanções de 2022 ao Tornado Cash. A rejeição ocorreu através de um acordo conjunto entre o Coin Center e o Tesouro, efetivamente encerrando o desafio legal do grupo de defesa das criptomoedas à designação do serviço de mixing pelo Office of Foreign Assets Control. O Coin Center argumentou inicialmente que o Tesouro excedeu sua autoridade legal ao sancionar contratos inteligentes e endereços de carteira associados. Sua ação judicial seguiu-se a uma onda mais ampla de desafios legais, incluindo um caso de alto perfil apoiado pela Coinbase em nome de seis usuários do Tornado Cash. Revista: Alta convicção de que o ETH aumentará 160%, oportunidade de sentimento do SOL: Trade Secrets