O fundador da Kaito responde à controvérsia da lista social: as equipas do projeto podem desenvolver planos de distribuição com base em dados completos, e os fatores de participação do utilizador são complexos

O fundador da Kaito, Yu Hu, respondeu na plataforma X às especulações sobre "o projeto pode contornar a Kaito para criar uma lista de classificação social", dizendo: "Primeiro, cada projeto receberá da Kaito uma análise completa dos dados sociais fornecidos no momento do snapshot, incluindo a contribuição de cada usuário em um período de tempo personalizável, análise de opinião pública, análise de volume, histórico de comportamento e análise de reputação do usuário, informações regionais, análise de lealdade, etc. Cada projeto fará a alocação final com base nos dados, nas preferências do projeto e em nossas opiniões de referência. Por exemplo, alguns projetos dão bônus extras aos primeiros usuários, alguns projetos dão bônus de lealdade, alguns projetos dão bônus regionais e alguns projetos não se importam com haters, etc. Tudo isso é altamente personalizável. O mesmo vale para o Eclipse. A situação da Humanity é que o projeto realmente disse no primeiro anúncio oficial de recompensas que todos precisavam concluir etapas como a coleta de impressões digitais, mas como não houve lembretes contínuos posteriormente e o tempo foi muito curto, muitas pessoas não conseguiram concluir por vários motivos." [Foresight News]