Contexto: Bitcoin Knots é um cliente de nó Bitcoin lançado pelo desenvolvedor Luke Dashjr no início dos anos 2010, oferecendo opções de configuração mais flexíveis em comparação com o Bitcoin Core. Em 2025, o número de nós Bitcoin Knots aumentou significativamente, representando 13,24% dos nós da rede Bitcoin, indicando uma queda na confiança de alguns participantes técnicos em relação ao Bitcoin Core.

Evento Principal: Os desenvolvedores do Bitcoin Core planejam implementar políticas de retransmissão de transações mais rigorosas em outubro de 2025, limitando transações não padrão, como as transações OP_RETURN, o que gerou discordâncias na comunidade. O Bitcoin Knots não aplica essas restrições, atraindo um grande número de nós a migrarem. Essa movimentação pode potencialmente levar a uma divisão da rede, semelhante ao fork do Bitcoin e Bitcoin Cash em 2017.

Impacto Potencial: Caso ocorra uma divisão, isso pode desencadear volatilidade nos preços e incertezas no mercado. Embora o fork de 2017 não tenha causado uma queda de preço, o ambiente atual do mercado é mais complexo, envolvendo ETFs de Bitcoin e participações corporativas, aumentando os riscos. Se os nós Bitcoin Knots continuarem a crescer, podem representar 23% da rede até outubro de 2025, intensificando o risco de uma divisão.

Bitcoin Knots, lançado originalmente pelo desenvolvedor Luke Dashjr no início da década de 2010, há muito oferece uma alternativa mais configurável e agnóstica em termos de políticas ao Core. Atualmente, a maioria dos nós utiliza o cliente Bitcoin Core para suportar a rede Bitcoin. No entanto, o Bitcoin Knots cresceu impressionantes 638% desde o início do ano, saltando de apenas 394 nós para 2.909 nós em 19 de junho. Essa taxa massiva de crescimento começou a apresentar aumentos significativos em maio e agora representa 13,24% de todos os nós que suportam a rede Bitcoin. O recente pico de popularidade do Bitcoin Knots sugere que uma parcela não trivial dos operadores da infraestrutura do Bitcoin não confia mais no Core para definir unilateralmente os limites do Bitcoin. Isso não é apenas dissidência técnica, é ideológica. A última vez que a contagem de nós mudou tão dramaticamente foi em 2017, na véspera do confronto SegWit2x. Naquela época, desacordos sobre o tamanho dos blocos e o poder dos mineradores fracturaram a rede em Bitcoin e Bitcoin Cash. Agora, outra cisão pode estar se formando. Em vez do tamanho dos blocos, trata-se da alma do protocolo, e isso pode impactar dramaticamente a estabilidade de preços e a adoção até o final do ano. Bitcoin Knots começou como um fork para usuários avançados do Core, integrando patches, recursos e ajustes de políticas que eram controversos demais ou prematuros para adoção na linha principal. Ele oscilou entre 50 e 200 nós ativos durante a maior parte de sua existência, servindo como um campo de testes para desenvolvedores conservadores receosos com a influência do Core. De março de 2016 até o início de 2022, a contagem de nós mal ultrapassava 200. Mesmo durante o aumento dos Ordinals em 2023, quando tokens BRC-20 e inscrições baseadas em Bitcoin pressionaram o espaço dos blocos e reacenderam o debate sobre o propósito do Bitcoin, o Knots só ultrapassou brevemente os 1.000 nós antes de cair novamente. Então veio o final de 2024. À medida que começaram a circular rumores sobre uma limpeza do OP_RETURN no Core, em linguagem relacionada à poda, eficiência de feed e higiene do mempool, a adoção do Knots começou a subir. No início de 2025, triplicou. Em 19 de junho de 2025, estava em 2.909 nós, com crescimento ainda acelerando. Relacionado: Apressar o OP_CAT no Bitcoin pode acarretar um enorme custo de segurança. A mensagem por trás dos números é evidente. Um subconjunto significativo dos participantes mais técnicos do Bitcoin rejeita a autoridade moral do Core. Quando antes se assumia que o Bitcoin Core falava pelo Bitcoin em si, há um apetite crescente por pluralismo e talvez até mesmo por desafio aberto. As tensões escalaram ainda mais em 6 de junho, quando desenvolvedores do Bitcoin Core publicaram uma declaração sinalizando uma mudança para uma política de retransmissão “minimamente permissiva”. O anúncio evitou termos específicos como OP_RETURN ou Ordinals, mas suas implicações foram claras. Sob essa nova postura, os clientes Core podem em breve parar de retransmitir transações não padrão por padrão, mesmo que essas transações sejam válidas segundo as regras de consenso do Bitcoin. Críticos argumentam que essa política corre o risco de minar a neutralidade do Bitcoin ao impor uma visão subjetiva sobre quais tipos de atividade deveriam ser permitidos na rede. As mudanças propostas pelo Core, programadas para outubro de 2025, incluem um tratamento mais restritivo do OP_RETURN, o opcode que permite que dados arbitrários sejam incorporados em transações de Bitcoin. Embora esse opcode tenha sido historicamente limitado a 80 bytes e desestimulado na prática, ele fundamentou desde emissão de tokens via Omni e Counterparty até Ordinals no estilo NFT nos últimos anos. Alguns desenvolvedores argumentam que essas transações incham a cadeia, prejudicam a atividade financeira e deveriam ser despriorizadas. Outros dizem que desabilitá-las ou penalizá-las seletivamente viola o princípio de neutralidade do Bitcoin. Se uma transação é válida pelas regras de consenso e paga uma taxa competitiva, ela deve ser retransmitida e minerada. Os Knots, notavelmente, não implementam esses filtros a nível de política a menos que configurados explicitamente. Sua ascensão sugere que a narrativa de não neutralidade em torno do Core está ganhando força. Em outras palavras, a camada de políticas do Bitcoin, que antes era silenciosamente ditada por um pequeno círculo de mantenedores do Core, agora está sendo contestada por nós que migram para o Knots em números recordes.Relacionado: Atualização do Bitcoin para aumentar o limite de dados na função controversa OP_RETURN Este ainda não é um cenário de hard fork, mas está se aproximando. A atualização SegWit de 2017 chegou a um ponto crítico quando escolhas divergentes de software tornaram-se incompatíveis. Se as próximas mudanças do Core causarem rejeição de blocos ou transações por clientes não-Core, o palco estará montado para a repetição da história. E com mais de 13% da rede já rodando Knots, isso não é apenas um voto de protesto, mas o início de um consenso paralelo. Quando o Bitcoin se dividiu em Bitcoin e Bitcoin Cash em 1º de agosto de 2017, os mercados responderam com volatilidade, mas sem colapso. Como reportou a Cointelegraph, o Bitcoin (BTC) caiu aproximadamente 5,6%, de cerca de US$ 2.875 em 31 de julho para US$ 2.718 no dia do fork. No entanto, essa queda foi de curta duração. Ao longo de agosto, o BTC subiu quase 49%, fechando forte em torno de US$ 4.050, e continuou sua ascensão meteórica para quase US$ 20.000 em dezembro de 2017. Enquanto isso, o Bitcoin Cash (BCH) iniciou suas negociações a aproximadamente 0,0045 BTC (~US$ 240) e disparou para 0,283 BTC (~US$ 1.500) antes de se estabilizar na faixa de US$ 300 a US$ 500. Longe de fragmentar a confiança dos investidores, o fork solidificou a dominância do BTC e deu aos dissidentes uma alternativa no BCH. As apostas, desta vez, são maiores. Com ETFs de Bitcoin, corporações acumulando Bitcoin em seus balanços patrimoniais e o mercado potencialmente se preparando para topos explosivos no futuro próximo, essa cisão pode representar um risco de mercado maior do que vimos no passado. Se o Bitcoin Knots mantiver sua taxa média de crescimento de maio a outubro de 2025, haverá mais de 5.000 nodes rodando o cliente Knots. Isso equivalerá a cerca de 23% de toda a rede Bitcoin. Esse nível de adoção marcaria a maior divergência do Bitcoin Core desde o hard fork de 2017, e desta vez, a rebelião já está dentro de casa. Revista: O bar PubKey Bitcoin de Nova York vai "orange-pill" Washington DC em breve

O aumento no número de nós Bitcoin Knots acarreta o risco de divisão da rede Bitcoin e volatilidade no preço.