Contexto: O próximo recurso de domínio de permissão XLS-80 no XRP Ledger (XRPL) tem gerado discussões na indústria sobre sua competitividade em relação ao Ethereum. O especialista WrathofKahneman destacou que, ao incorporar conformidade diretamente no protocolo, espera-se que o XLS-80 permita que o XRPL lidere o Ethereum em adoção institucional e conformidade regulatória.

Conteúdo Principal:
- O XLS-80 permite que entidades reguladas criem pools de liquidez conformes, suportando provedores de liquidez (LPs) com permissão, fortalecendo assim a funcionalidade de formadores de mercado automatizados (AMM) do XRPL.
- O Ethereum depende de medidas de conformidade off-chain; aplicações DeFi permissionadas como Aave Arc precisam gerenciar permissões via listas externas de KYC, o que aumenta a fricção operacional.
- O CTO da Ripple, David Schwartz, explicou o funcionamento dos AMMs permissionados, enfatizando que os tokens LP representam participações em domínios específicos e podem ser negociados em mercados abertos.
- Esta atualização deve fortalecer a competitividade do mercado do XRPL, especialmente após a próxima atualização para a versão 2.5.0.

Impacto Potencial: A implementação do XLS-80 pode impulsionar uma maior adoção institucional do XRPL em ambientes regulados, ampliando sua posição e aplicabilidade no espaço blockchain.

DESTAQUES WrathofKahneman afirma que o XLS-80 pode colocar o XRPL à frente do Ethereum. O XRPL liderará na adoção institucional, conformidade regulatória e além. David Schwartz explica como o XLS-80 impactará o AMM do XRPL. Após o Apex 2025, a noção de domínios permissionados reacendeu o debate sobre XRPL vs Ethereum, com o especialista WrathofKahneman esclarecendo como o XLS-80 pode dar uma vantagem competitiva ao XRP Ledger. O XLS-80 do XRPL pode superar os métodos de conformidade off-chain do Ethereum?

XLS-80 é a chave para o sucesso do XRPL sobre o Ethereum, diz especialista
Em uma série de postagens no X, o especialista em XRP WrathofKahneman ofereceu uma visão sobre as implicações dos domínios permissionados XLS-80 do XRP Ledger. Segundo ele, o XLS-80 dará ao XRPL uma vantagem sobre o Ethereum em áreas como adoção institucional, conformidade regulatória e outras.
Relata-se que essa abordagem inovadora pode oferecer uma solução mais fluida e eficiente para instituições que buscam operar em um ambiente regulado. Assim, diferencia o XRP do Ethereum, potencialmente reduzindo atritos para as organizações e abrindo caminho para maior adoção. O especialista afirmou,

O XLS-80 incorporaria a conformidade diretamente no protocolo. Em contraste, o Ethereum trata a conformidade off-chain: aplicativos DeFi permissionados como o Aave Arc exigem contratos separados ou pools privados protegidos por listas externas de KYC. Permanecendo nativo do XRPL, isso poderia reduzir o atrito para as organizações operarem lá também.

Recentemente, o debate envolvendo XRPL vs Ethereum ganhou força, com especialistas avaliando os pontos fortes e fracos dessas duas plataformas blockchain proeminentes. A discussão mais recente ocorre logo após a proposta do CTO da Ripple, David Schwartz, para atualizar a gestão das taxas de transação do XRP Ledger, traçando comparações com o Ethereum.
Além disso, WrathofKahneman destacou os benefícios do XLS-80, incluindo um DEX permissionado, adoção institucional, conformidade nativa, o papel da Ripple como formadora de mercado e o crescimento da utilidade do XRPL.
O debate XRPL vs Ethereum está ganhando tração antes da atualização do XRP Ledger para a versão 2.5.0 em junho. Como reportou anteriormente o CoinGape, essa atualização pode potencialmente dar ao XRPL uma vantagem sobre concorrentes como Solana e Ethereum.

Como o XLS-80 impacta o AMM do XRPL? David Schwartz explica
Além disso, WrathofKahneman observou que os domínios permissionados podem impactar o AMM (Automated Market Maker) do XRPL. O XLS-80 permite que entidades reguladas criem pools de liquidez conformes com LPs permissionados, diz o especialista. Adicionalmente, esses domínios podem se integrar com futuras extensões do XRPL, ampliando as capacidades do ledger.
Ele também faz referência à explicação do validador dUNL do XRPL, VET, sobre os possíveis casos de uso dos domínios permissionados. VET afirmou,

Isso é totalmente viável! Além disso, toda extensão pode ser usada dessa forma, por exemplo, smart escrows já podem verificar credenciais e mais. Um caso de uso poderia ser no protocolo de empréstimos, onde você obtém melhores taxas se possuir certas credenciais e, caso contrário, ainda recebe uma taxa cotada.

Em resposta às discussões, o CTO da Ripple, David Schwartz, oferece uma explicação detalhada sobre "o que significa permissionar o AMM". Segundo David Schwartz, AMMs permissionados no XRP Ledger restringiriam o acesso aos pools de liquidez a usuários autorizados dentro de um domínio. Usuários removidos precisariam negociar seus tokens LP no mercado aberto, já que seus direitos diretos de resgate seriam revogados.
Schwartz destacou que os tokens LP representam reivindicações específicas do domínio, não propriedade da liquidez do ledger. Ele acrescentou,

(Não há razão para os tokens LP em si estarem no domínio. Eles são emitidos e gerenciados pelo próprio XRP Ledger. Poderiam existir livros de ordens permissionados para eles, mas eles sempre podem ser comprados/vendidos por XRP no DEX aberto.)

Análise Especializada sobre Como o XLS-80 Ajuda o XRP Ledger a Ultrapassar o Ethereum