A empresa de capital de risco Paradigm apresentou um parecer amicus curiae em nome do cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, enfatizando que o júri deve compreender claramente a definição legal de operar um negócio de transmissão de dinheiro. A Paradigm destacou que a acusação deve provar que Storm operou conscientemente um negócio de transmissão de dinheiro, incluindo a cobrança de taxas, a transmissão de fundos em nome do público, o manuseio de fundos suspeitos de atividade criminosa e o controle sobre os fundos. A Tornado Cash, como protocolo de mistura de criptomoedas não custodial, tem desenvolvedores que não detêm nem controlam os fundos. A Diretora Jurídica da Paradigm, Katie Biber, e a Conselheira Geral, Gina Moon, afirmaram que as acusações da acusação contradizem o texto legal, as diretrizes do FinCEN e a jurisprudência anterior. Caso Storm seja condenado, isso pode dificultar a inovação de software nos setores de criptomoedas e fintech, além de desencadear um efeito cascata nas comunidades de código aberto, inteligência artificial e tecnologia. O julgamento está marcado para começar em 14 de julho.

TORN

A firma de capital de risco Paradigm apresentou um amicus curiae em apoio ao cofundador da Tornado Cash, Roman Storm, argumentando que o júri precisa ser devidamente informado sobre a definição legal do que envolve operar um negócio de transmissão de dinheiro. No seu amicus curiae, apresentado em um tribunal distrital de Nova Iorque em 13 de junho, a Paradigm sustenta que o tribunal deve garantir que o júri compreenda que, para que Storm seja considerado culpado, a acusação deve provar que ele operava conscientemente um negócio de transmissão de dinheiro. Isso inclui cobrar taxas, transmitir fundos conscientemente em nome do público, manusear conscientemente os rendimentos específicos alegados como criminosos, e ter custódia ou controle dos fundos transmitidos ou transferidos. Um amicus curiae é apresentado por uma parte que não está diretamente envolvida em um processo judicial, mas que tem interesse no resultado e espera fornecer ao tribunal conselhos ou uma perspectiva adicional. Tornado Cash é um protocolo de mistura de criptomoedas não custodial; os desenvolvedores nunca detêm nem controlam os fundos. O Escritório do Procurador dos EUA em Nova Iorque argumenta que Storm conspirou para operar o serviço de mistura de criptomoedas como um transmissor de dinheiro não licenciado. Katie Biber, diretora jurídica da Paradigm, e Gina Moon, conselheira geral da firma, disseram em um post no blog na terça-feira que o argumento da acusação é "contrário ao texto claro da lei, à orientação clara do FinCEN e a décadas de jurisprudência." Biber e Moon argumentam que, sob o ex-presidente Obama, o Departamento do Tesouro dos EUA concluiu em 2014 que o desenvolvimento de software não constituía aceitação e transmissão de valor. Elas também defenderam que, em 2019, o departamento constatou que o controle totalmente independente sobre as criptomoedas dos usuários era um fator para determinar se um intermediário é um transmissor de dinheiro. "Permitir que essa acusação persista corre o risco de permitir que promotores não eleitos mudem o significado claro dos estatutos criminais – e ameacem cidadãos comuns com prisão mesmo que estejam seguindo orientações regulatórias amplamente divulgadas e aceitas", disseram. Os EUA acusaram Roman Storm e o cofundador Roman Semenov em agosto de 2023, acusando-os de ajudar a lavar mais de 1 bilhão de dólares em criptomoedas por meio da Tornado Cash. Biber e Moon disseram que "a importância deste caso é alta" porque, se Storm for considerado culpado, isso poderia prejudicar a inovação e o desenvolvimento de software em criptomoedas e fintech. Ao mesmo tempo, elas afirmaram que poderia ter efeitos em cascata nas comunidades mais amplas de código aberto, IA e tecnologia, já que desenvolvedores de software poderiam ser responsabilizados pelo uso de seus produtos. Relacionado: Ethereum Foundation compromete US$ 500 mil para a defesa de Roman Storm "Isso é tão absurdo quanto processar um fabricante de televisores pelo compartilhamento de segredos de estado no ar, artesãos de carteiras de couro por carteiras que contêm dinheiro roubado, ou a Apple por conspirações formadas através de conversas no iPhone", disseram Biber e Moon. O julgamento está previsto para começar em 14 de julho. A acusação de conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado foi retirada em 15 de maio após o Departamento de Justiça divulgar um memorando em abril que dizia que a agência não processaria mixers de criptomoedas como a Tornado Cash pelas atividades dos usuários. Revista: China ameaçada pelas stablecoins dos EUA, G7 instado a enfrentar Lazarus Group: Asia Express

Paradigm apoia o caso Roman Storm, enfatizando a necessidade de que os jurados compreendam claramente a definição legal de negócio de transmissão de dinheiro