As senadoras democratas Elizabeth Warren e Richard Blumenthal expressaram preocupações sobre a renovada iniciativa da Meta em stablecoins. Elas enviaram uma carta ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, questionando as potenciais ameaças competitivas provocadas pela emissão de moedas privadas por grandes empresas de tecnologia, a erosão da privacidade financeira e questões relacionadas ao controle da oferta monetária. A Meta está negociando com empresas de criptomoedas para utilizar stablecoins em pagamentos, especialmente para microtransações no Instagram, visando reduzir custos. As senadoras temem que a Meta possa utilizar seus vastos dados de usuários para manipulação publicitária e controle de mercado, ressaltando os riscos sistêmicos inerentes às stablecoins. A carta solicita que a Meta forneça informações detalhadas sobre seus planos para stablecoins, incluindo empresas parceiras, suporte às plataformas e atividades de lobby, com prazo para resposta até 17 de junho. Anteriormente, o projeto Libra da Meta foi encerrado em 2022 devido à pressão regulatória, mas com o apoio da nova administração, as perspectivas para o mercado de stablecoins são promissoras. Diversas grandes empresas de tecnologia também estão explorando aplicações em stablecoins. A Meta continua focada no setor cripto, tendo submetido pedidos relacionados a marcas registradas.

Os senadores democratas Elizabeth Warren e Richard Blumenthal questionaram o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, sobre o que descreveram como "relatos preocupantes" de que a controladora do Facebook pode estar renovando seus planos para uma stablecoin."A emissão ou controle, por grandes empresas de tecnologia, de suas próprias moedas privadas, como uma stablecoin, ameaçaria a concorrência em toda a economia, corroeria a privacidade financeira e cederia o controle da oferta monetária dos EUA a plataformas monopolísticas que possuem um histórico de abuso de poder", escreveram os senadores em uma carta a Zuckerberg na quarta-feira. "Dadas essas preocupações significativas e a tentativa fracassada anterior da Meta de lançar uma stablecoin, solicitamos informações sobre os planos e deliberações da Meta em retomar um projeto de stablecoin."Segundo relatos, a Meta está em conversações com empresas de criptomoedas sobre a integração de stablecoins para pagamentos, incluindo pequenos pagamentos no Instagram para reduzir custos em comparação com moedas fiduciárias. Os relatos acompanham a recente contratação da ex-executiva da Ripple, Ginger Baker, para liderar os esforços da empresa em stablecoins. A Ripple lançou a stablecoin RLUSD em dezembro. Ainda não está claro se a Meta firmará parceria com um emissor existente ou lançará sua própria stablecoin. No entanto, a busca da Meta por um projeto de stablecoin levanta "sérias preocupações", afirmaram Warren e Blumenthal.Os senadores argumentaram que, se a Meta controlasse sua própria stablecoin, poderia explorar vastas quantidades de dados financeiros dos consumidores para impulsionar publicidade invasiva, manipular preços ou vender informações a terceiros. Com 3,5 bilhões de usuários diários, a Meta também poderia distorcer a concorrência direcionando os usuários para seus próprios serviços e excluindo concorrentes, disseram eles. Warren e Blumenthal afirmaram que as stablecoins carregam riscos sistêmicos, citando o breve descolamento do USDC em 2023, que levanta preocupações sobre possíveis resgates com dinheiro público. Dada a história da Meta de violações de privacidade, problemas de conformidade e falhas na proteção dos usuários, os senadores alertaram que permitir que ela opere uma moeda privada pode representar sérias ameaças de lavagem de dinheiro, proteção do consumidor e segurança nacional.Especificamente, eles pediram a Zuckerberg que fornecesse informações detalhadas da Meta sobre suas atuais ambições com stablecoins, incluindo quais empresas foram consultadas desde janeiro de 2025, se planeja lançar ou fazer parceria em uma stablecoin e quais de suas plataformas poderiam suportar esses pagamentos. Eles também perguntaram se a Meta fez lobby sobre legislações cripto como o GENIUS Act ou o STABLE Act e se se envolveu em dispositivos que poderiam permitir que ela contornasse restrições. Além disso, os legisladores querem saber como os novos planos da Meta diferem dos esforços anteriores com Libra e Diem e quais medidas foram tomadas para abordar preocupações regulatórias passadas. As respostas foram solicitadas até 17 de junho.O projeto Libra do Facebook, lançado em 2019, tentou anteriormente criar uma stablecoin global lastreada por uma cesta de moedas fiduciárias e governada pela Libra Association — um consórcio de grandes empresas incluindo Visa, Mastercard, PayPal, Stripe, Uber e Spotify. Liderado por David Marcus — agora CEO da empresa de infraestrutura da Bitcoin Lightning Network, Lightspark — o Libra buscava oferecer pagamentos de baixo custo e sem fronteiras a bilhões de pessoas, especialmente as não bancarizadas.No entanto, rapidamente enfrentou forte reação regulatória devido a temores de perturbação monetária, privacidade de dados e excesso corporativo. Membros fundadores-chave saíram e, em 2020, o projeto foi rebatizado como Diem e teve suas ambições reduzidas. Apesar desses esforços, o Diem acabou sendo encerrado em 2022 após não obter aprovação regulatória nos EUA, e sua propriedade intelectual foi vendida ao Silvergate Bank, que posteriormente faliu. No entanto, o projeto continua em blockchains de nova geração como Aptos e Sui, que são construídas usando a linguagem de programação MOVE, criada para o Diem, sem envolvimento da Meta.Agora, sob a segunda administração Trump, pró-cripto, o ambiente regulatório parece muito mais receptivo a ativos digitais, especialmente stablecoins, com o Secretário do Tesouro, Scott Bessent, afirmando em uma audiência no Senado na quarta-feira que o U.O mercado de stablecoins lastreadas em dólar dos EUA, apoiado por títulos do Tesouro dos EUA ou T-bills, pode ultrapassar 2 trilhões de dólares nos próximos três anos, desde que haja apoio legislativo. Mais cedo naquele dia, o Senado dos EUA votou para avançar com o projeto de lei GENIUS Act sobre stablecoins, aproximando-o de uma votação final.

"[O GENIUS Act] permitiria que grandes empresas de tecnologia como a Meta emitissem suas próprias stablecoins — tornando mais crítico do que nunca que o Congresso e o público compreendam plenamente a extensão dos planos da Meta", disseram Warren e Blumenthal na carta.

Como resultado, não apenas a Meta, mas um conjunto de grandes empresas de tecnologia, incluindo Apple, X, Airbnb, Google e Uber, estão explorando novamente a adoção de stablecoins, enquanto Stripe, Visa e Mastercard estão em estágios mais avançados na integração da tecnologia.

Embora suas ambições com stablecoins possam estar ressurgindo apenas agora, a Meta manteve seu interesse na indústria cripto ao longo dos anos. A empresa apresentou pedidos de marcas registradas em 2022 e 2023 para projetos relacionados a ativos digitais, como negociação de criptomoedas, hardware focado em blockchain e serviços de troca de ativos digitais.

O The Block entrou em contato com a Meta para um comentário.

Senadores democratas questionam o plano da Meta para reiniciar seu projeto de stablecoin, exigindo divulgações detalhadas