Informações de Contexto: Em 16 de maio de 2025, a juíza do Tribunal Distrital Analisa Torres rejeitou a proposta de acordo entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), citando impropriedades processuais e o recurso em andamento do caso.
Evento Principal: A juíza observou que o pedido estava fora de sua jurisdição e seria negado mesmo se estivesse dentro dela, devido ao não cumprimento dos requisitos da Regra 60. No entanto, o advogado Bill Morgan acredita que o acordo de conciliação permanece válido.
Próximos Passos: Os advogados sugerem que ambas as partes podem buscar uma decisão diretiva da juíza e, em seguida, solicitar ao tribunal de apelações um retorno limitado para implementar os termos do acordo acordados por ambas as partes. Se aprovado, as partes podem apresentar uma moção à juíza para buscar o alívio originalmente acordado.
Adicionalmente, com a suspensão da liminar e a redução das multas de 125 milhões de dólares para 50 milhões de dólares, as partes podem solicitar ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito o arquivamento do recurso e do contra-recurso. Os advogados enfatizam que as partes podem apresentar uma moção conjunta procedimentalmente correta.
Significado: O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, afirmou que ambas as partes cooperarão em juízo para tratar das questões levantadas pela juíza, demonstrando uma atitude colaborativa positiva. O progresso deste caso tem implicações significativas para a indústria de criptomoedas.

O proeminente advogado e personalidade do setor de criptomoedas Bill Morgan delineou os próximos passos possíveis para a gigante das criptomoedas Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), após a juíza Analisa Torres, do Tribunal Distrital, rejeitar a proposta entre ambas as partes. Em 16 de maio de 2025, a juíza Torres negou o pedido conjunto da Ripple e da SEC por ser um procedimento que ela considerou impróprio. Torres acrescentou que o pedido também não estava dentro de sua jurisdição, pois o caso ainda está em apelação. No entanto, se estivesse, a juíza afirmou que o pedido ainda seria negado, pois não abordava a Regra 60, que supervisiona a justificativa de pedidos de alívio de sentenças finais. Embora a negação do tribunal tenha se concentrado exclusivamente no procedimento e não tenha sugerido qualquer desaprovação do acordo, a situação processual prolongou o caso. No entanto, o advogado Bill Morgan sustenta que o acordo não foi inutilizado; Permanece intacto. Possíveis cenários de caso para a Ripple e a SEC dos EUA. O advogado acrescentou que, caso uma decisão indicativa seja obtida do Juiz, ambas as partes podem apresentar uma moção ao Tribunal de Apelações para uma reenvio limitado para buscar reparação acordada entre a Ripple e a SEC da Juíza Analisa Torres. Se a reenvio limitado for concedida, ambas as partes podem apresentar uma moção ao Juiz buscando a reparação inicialmente acordada. Bill Morgan explicou ainda que, com a dissolução da liminar e o pagamento da multa civil de US$ 125 milhões, agora reduzida para US$ 50 milhões, ambas as partes podem apresentar uma moção ao Tribunal do Segundo Circuito para rejeitar a Apelação e a reconvenção. Nesta fase, Bill Morgan explicou que outra moção conjunta de ambas as partes, que é considerada "procedimentalmente correta", pode ser apresentada. Notavelmente, o advogado reconheceu conclusivamente as observações recentes feitas por Stuart Alderoty, Diretor Jurídico da Ripple, que está convencido de que tanto a Ripple quanto o regulador dos EUA trabalharão juntos no tribunal enquanto abordam o questões levantadas pelo Juiz.

Últimos Desenvolvimentos no Processo contra a XRP: Advogado Analisa os Próximos Passos da Ripple e da SEC Após Juiz Rejeitar Acordo